Administracinė byla Nr. AN2.6.-921-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00855-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

45.4.7.; 52.3

N   U   T   A   R   I   M   A   S

2015 m. birželio 22 d.

Raseiniai

              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena  Narbutienė,

sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 10 kl., nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n     u     s     t     a     t     ė :

L. B., 2015 m. birželio 13 d., 17 val. 20 min., Raseinių r. sav., Viduklės glž. st. Žemaičių pl., vairavo motociklą YAMAHA YP 125, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Šiais veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK  128 str. 1 d.,

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

L. B. dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2) kuriame yra asmens pasiaiškinimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5) iš ko matyti, kad asmuo turi galiojančią administracinę nuobaudą.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. L. B. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti. Atsižvelgiant į tai, kad L. B. nepilnametis, nedirba, išlaikomas tėvų, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. ir skirti švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286, 287 str. teismas

n   u    t     a     r    i   a  : 

L. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. pažeidimą nubausti 50,00Eur (penkiasdešimt eurų) bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

   Teisėja                                                                                                                Irena Narbutienė