Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.11.-865-269/2012 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00683-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
(S)
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 17 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant A. B.,
išnagrinėjęs A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tarnaujančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
A. B. 2012 m. kovo 30 d., apie 23.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas autobusu ,,Torquoise“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepšyje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno 108 pakelių cigarečių ,,Monte carlo silver“, 60 pakelių cigarečių ,,Monte Carlo fantasy“, kurių vertė 1184,40 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
A. B. kaltę įrodyta šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, A. B. rašytiniais paaiškinimais ir paaiškinimu teisme, kurie patvirtina, kad jis žodžiu deklaravo, jog ribojamų prekių neveža ir tik detalaus patikrinimo metu nustatyta, kad nepateikęs muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepšyje tarp asmeninių daiktų bei drabužių gabeno virš nurodytus daiktus ir, kad bendra kontrabandos būdu gabentų prekių vertė 1184,90 Lt (9,11 MGL).
A. B. prisipažino padarę pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, į jo šeimos ir turtinę padėtį (tarnauja statutiniu valstybės tarnautoju, tarnyboje charakterizuojasi itin teigiamai, atlyginimas nedidelis, vedęs, žmona dirba, išlaiko 2 asmenis), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, skiriant papildomą nuobaudą - kontrabandos daiktų konfiskavimą. A. B. prašant baudos mokėjimą išdėstyti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. 5 d.,
n u t a r ė:
A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5 000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (108 pakelių cigarečių ,,Monte carlo silver“, 60 pakelių cigarečių ,,Monte Carlo fantasy“), konfiskavimu.
Vadovaudamasis ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį nuo nutarimo įteikimo po 250 Lt.
Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos 250 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 250 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).
Vadovaudamasis ATPK 288 str. 5 d. nutarimą priėmus jo kopiją išsiųsti susipažinti Kauno apskrities Priešgaisrinės gelbėjimo valdybai.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis