Civilinė byla Nr. e2-1709-260/2020

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00386-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos :  

2.6.1.3.6; 2.6.2.2; 3.2.6.4

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrosfera“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „E. B.“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Agrosfera“ 2020 m. liepos 14 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriame dokumentinio proceso tvarka prašė priteisti iš atsakovės UAB „E. B.“ 41 843,31 Eur skolą, 4 987,72 Eur delspinigius, 6 procentų metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, 464 Eur žyminį mokestį bei 350 Eur bylinėjimosi išlaidas.  

Nurodė, kad ieškovė ir atsakovė 2019 m. balandžio 16 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. TMU-190416-1, pagal kurią atsakovė įsigijo prekių iš ieškovės. Ieškovė pristatė atsakovei įsigytas prekes ir 2019 m. gruodžio 12 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SMT191681, kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2019 m. gruodžio 31 d. Atsakovė iki ieškinio pateikimo dienos neatsiskaitė su ieškove ir liko jai skolinga 41 843,31 Eur bei 4 987,72 Eur delspinigių, viso 46 831,03 Eur.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, todėl ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė UAB „Agrosfera“ ir atsakovė UAB „E. B.“ 2019 m. balandžio 16 d. sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. TMU-190416-1, pagal kurią atsakovė įsigijo prekių iš ieškovės. Ieškovė pristatė atsakovei įsigytas prekes ir 2019 m. gruodžio 12 d. išrašė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. SMT191681, kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2019 m. gruodžio 31 d. Atsakovė prekes gavo, pretenzijų dėl kokybės nepareiškė, tačiau iki 2019 m. gruodžio 12 d. už prekes neatsiskaitė. Laiku neatsiskaičius, ieškovė atsakovei paskaičiavo 4 987,72 Eur delspinigius po 0,08 procento nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 31 d. iki 2020 m. gegužės 28 d.. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2019 m. balandžio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartis Nr. TMU-190416-1, 2019 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaita faktūra Nr. SMT191681.

Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.305 straipsnio 1 dalis). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iš pirkėjo sumokėti kainą bei įstatymų ar sutarties nustatytas palūkanas (CK 6.314 straipsnio 5 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daroma išvada, kad atsakovė prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai neįvykdė, todėl ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkinamas, ieškovei iš atsakovės priteisiama 41 843,31 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.305 straipsnis, 6.314 straipsnis).

Atsakovei laiku neįvykdžius savo prievolės ieškovei, pagal CK 6.71 straipsnį ieškovė turi teisę reikalauti netesybų. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovės priteisiami 4 987,72 Eur delspinigiai, paskaičiuoti po 0,08 procento nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 31 d. iki 2020 m. gegužės 28 d.(CK 6.71 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šioms palūkanoms taikomas CK 6.210 straipsnyje nustatytas dydis. Atsakovui tinkamai neįvykdžius prievolės, tenkinamas ieškovės reikalavimas priteisti procesines 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (46 831,03 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2020 m. liepos XX d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 464 Eur žyminis mokestis, 350 Eur išlaidos už advokato paslaugas, iš viso 814 Eur (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrosfera“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrosfera“, juridinio asmens kodas 302348275, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „E. B.“, juridinio asmens kodas 303025047, 41 843,31 Eur (keturiasdešimt vieno tūkstančio aštuonių šimtų keturiasdešimt trijų eurų 31 ct) skolą, 4 987,72 Eur (keturių tūkstančių devynių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 72 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (46 831,03 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 814 Eur (aštuonių šimtų keturiolikos eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovę per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu dėl jo pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. 

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio ir jo priedų nuorašais ne vėliau kaip kitą darbo dieną po šio sprendimo priėmimo nusiųsti atsakovei.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo kopiją nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                        Raimondas Buzelis