(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 17 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo R. M., gim. 1(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

R. M. 2013-03-10 13 val. 25 min. būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje Varėnos m. M.K. Čiurlionio gatvėje, eidamas svirduliuodamas šlitinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Šiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato patrulio D. S. 2013-03-10 tarnybiniame pranešime.

R. M. 2013-03-10 13 val. 32 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1,51 promilių girtumas. Tai patvirtina Alkoholio kiekio matuoklio testas, kurio Nr. 0974.

R. M. 2013-03-10 dėl pažeidimo raštu protokole paaiškino, kad išgėrė butelį vyno, dėl to gailėjosi.

R. M. teismo posėdžio metu nurodė, kad susibarė, jį nuvežė į policiją.

R. M. daugiau negu du kartus per vienerius metus (2012-05-22, 2012-05-29, 2012-07-26) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Šią aplinkybę patvirtina pažyma apie asmens baustumą.

R. M. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai prieš tai daugiau negu du kartus per vienerius metus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokio pobūdžio pažeidimą.

R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas neturi nei darbo, nei pajamų, R. M. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d. teismas

n u t a r ė :

R. M. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 3 (tris) paras administracinio arešto.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                 Dalis Žilionis

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Varėna, Aušros g. 15). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.