Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-17491-214-2013].doc
Bylos nr.: 2-17491-214/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos biuras 188764867 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:
Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-17491-214/2013

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13558-2013-8

Procesinio sprendimo kategorija:

117.1; 117.2; 117.3; 119.11;(N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2013 m.

spalio 11 d.

Kaunas

 

              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. E. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos biurui dėl asmens pripažinimo mirusiu,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teisme 2013-08-20 buvo gautas pareiškėjos V. E. J. pareiškimas suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos biurui, kuriuo prašoma paskelbti V. J. mirusiu.

Kadangi pateiktas pareiškimas neatitiko CPK 111 str., 113 str., 450 str. reikalavimų, todėl 2013-08-27 teismo nutartimi pareiškėjai buvo raštu nurodyti konkretūs pareiškimo trūkumai ir nustatytas terminas per 14 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti - pateikti teismui patikslintą pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 113 straipsnio, 450 straipsnio reikalavimus bei pateikti jį patvirtinančius įrodymus.

Teismo nutartimi pareiškėjui taip pat raštu buvo išaiškinta, kad jeigu nustatytu terminu trūkumai bus nepašalinti, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Teismo nutartis pareiškėjos atstovui buvo įteikta 2013-09-03.

2013-09-16 teisme buvo gautas pareiškėjos atstovo prašymas pratęsti terminą procesiniams dokumentams pateikti.

2013-09-17 teisėjos rezoliucija terminas buvo pratęstas 20 dienų, t.y. iki 2013-10-08.

Terminas pareiškimo trūkumams pašalinti baigėsi 2013-10-08.

Kadangi pareiškėja iki šios dienos pareiškimo trūkumų nepašalino, prašymo dėl termino pratęsimo teismui taip pat nepateikė, todėl pareiškėjos pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teismo atsisakymas priimti pareiškimą nurodytu pagrindu, tai yra nepašalinus trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu procesiniu dokumentu, jeigu yra pašalintos aplinkybes, kliudžiusios jį priimti.

Teismas, vadovaudamasis  CPK 115 str. 3 d., 290-291 str.,

 

n u t a r i a :

 

              pareiškėjos V. E. J. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybės civilinės metrikacijos biurui dėl asmens pripažinimo mirusiu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja

              Sigita Bružienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 111 str. Dalyvaujančių byloje asmenų procesinių dokumentų forma ir turinys
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas