KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

              n u s t a t ė :

              Antstolis pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininko UAB „Elettrodiesel“ 991,29 Lt vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01396, nurodydamas, kad skolininkas vykdymo išlaidų už vykdomojo dokumento įvykdymą gera valia nesumokėjo.

              Prašymas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio kontoroje buvo vykdomas 2010 07 10 Kauno miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-2035-475/2010 dėl 5218,76 Lt skolos išieškojimo iš skolininko. Skolininkui 2010 07 20 buvo išsiųstas raginimas sumokėti skolą ir siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas gera valia. Skolininkas gera valia skolos ir vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl buvo pradėti priverstinio išieškojimo veiksmai. 2010 12 22 raštu Nr. (k12)S-1643 išieškotojas AB „Lietuvos dujos“ informavo antstolį, kad skolininkas padengė skolą, sumokėjo antstolio būtinąsias išlaidas. 2011 03 24 antstolis patvarkymu užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0085/10/01396 ir grąžino vykdomąjį dokumentą jį išdavusiai institucijai. 2011 03 24 skolininkui registruotu laišku buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas. Skolininkas vykdymo išlaidų iki šiol nesumokėjo.

Lietuvos Respublikos CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomąjį dokumentą vykdymo išlaidos turi būti išieškomos iš skolininko. Vykdymo išlaidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija ir indeksuotos, atsižvelgiant į LR CPK 82 str. 1 d. Kadangi per nustatytą terminą skolininkas vykdymo išlaidų gera valia nesumokėjo, antstolio pareiškimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo išlaidos iš skolininko priteistinos teismo nutartimi (LR CPK 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 609- 611 str.,

              n u t a r i a :

              Priteisti iš skolininko UAB „Elettrodiesel“, į.k. 110807064, buveinė – Vilniaus g. 74A-1, Kaunas, 991,29 Lt (devynis šimtus devyniasdešimt vieną litą, 29 ct) vykdymo išlaidų vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01396 antstolio Regimanto Budreikos, buveinė - Gedimino g. 22-3, 3000 Kaunas, naudai.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Virginija Simanavičienė