Civilinė byla Nr. 2VP-600-359/2017

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00159-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 2 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,

n u s t a t ė:

Pareiškėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau – Lindorff Oy filialas) kreipėsi į teismą, prašydamas nutartimi pakeisti vykdymo procese išieškotoją UAB „4finance“ į jos reikalavimo teisės perėmėją Lindorff Oy filialą, nurodė, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. Ž., teismas tenkino pradinės kreditorės reikalavimą ir išdavė vykdomąjį raštą, kurį pradinė kreditorė pateikė vykdyti antstolei. Pradinė kreditorė 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy filialui reikalavimo teisę į skolininko A. Ž. skolą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje            Nr. 2-332-359/2011 sprendimų už akių iš A. Ž. priteisė 600 Lt (173,77 Eur) skolos, 21,60 Lt (6,26 Eur) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2011-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67 Lt (19,40 Eur) bylinėjimosi išlaidų UAB „SMScredit.lt“ (dabar – UAB „4finance“) naudai. 2011-04-12 minėto sprendimo pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas. 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinė kreditorė UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy filialui reikalavimo teisę į A. Ž. skolą.  Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimą į jo įsiskolinimą informuotas Lindorff Oy filialo pranešimu.

Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinė kreditorė UAB „4finance“ vykdymo procese perleido naujajam išieškotojui Lindorff Oy filialui reikalavimo teisę į skolininko A. Ž. skolą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-04-12 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-332-359/2011. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieštarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiškėjo Lindorff Oy filialo prašymas tenkintinas, išieškotoja UAB „4finance“ civilinėje byloje Nr. 2-332-359/2011 pakeistina į išieškotoją Lindorff Oy filialą (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

Pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-04-12 išduotame vykdomajame rašte Nr. 2-332-359/2011 pradinę išieškotoją UAB „4finance“, į. k. 301881644, į išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą,, į. k. 111882842, dėl skolos išieškojimo iš A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu.

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti UAB „4finance“, Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, skolininkui A. Ž..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Gintautas Kaulakis