Civilinė byla Nr.2-10737-777/2012
(Proceso Nr.2-06-3-08360-2012-3)
Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6, 35.4,
35.5, 42.10, 99.1.5, 99.5, 99.7, 116.5.1, 116.5.2.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. spalio 3 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovui N. K. (N. K.) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė ieškinyje nurodė, jog atsakovas, būdamas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, nemokėjo mokesčių už komunalines paslaugas bei administravimo išlaidų ir už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo iki 2010 m. kovo ir įsiskolino ieškovui 1039 Lt. Prašo priteisti iš atsakovo šią skolą, 11,18 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, taip pat sutinka dėl sprendimo už akių priėmimo.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kadangi atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2012-09-12, viešo paskelbimo būdu) atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.).
Byloje esantis pažymėjimas ir VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, jog atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Ieškovė yra minėto gyvenamojo namo administratorius. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Be to butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Todėl prievolę mokėti mokesčius už pastato administravimo išlaidas bei teikiamas komunalines paslaugas atsakovas turėjo atlikti laiku ir tinkamai. Atsakovas šios prievolės nevykdė ir už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo iki 2010 m. kovo įsiskolino ieškovei 1039 Lt. Tai patvirtina byloje esanti mokesčių paskaičiavimo pažyma. Duomenų, kad ši skola būtų sumokėta, byloje nėra. Fiziniai asmenys, laiku nesumokėję komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,04 procento delspinigius (1995-01-26 įstatymo Nr.I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" 2 straipsnio l dalis). Todėl reikalavimas priteisti iš atsakovo 1039 Lt skolą bei 11,18 Lt delspinigius, kurių paskaičiavimas nurodytas pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje, yra teisėtas ir pagrįstas.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.). Todėl ieškovei priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).
Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 71 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“ 1039 Lt (vieną tūkstantį trisdešimt devynis Lt 00 ct) skolos, 11,18 Lt (vienuolika Lt 18 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1050,18 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-07-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo N. K. (N. K.).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė