Civilinė byla Nr. e2VP-10179–877/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15076-2013-5;

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1 (N)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 8 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą dėl proceso šalies – išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys, antstolė J. Ž., Marius Ulinskas, UAB „4finance“.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas prašymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, prašydamas pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos UAB „4finance“ išieškotoju vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/01929, pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.  Pareiškėjas nurodė, kad Kauno apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-19064-454/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. U. išieškotojai UAB „4finance“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei J. Ž., vykdomosios bylos Nr. 0161/13/01929. 2016 m. gruodžio 19 d. išieškotoja UAB „4finance“ ir Lindorff Oy pasirašė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartį, kuria UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į M. U. skolą naujajam išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 13 d. išdavė vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-19064-454/2013, kuriame išieškotojos UAB „4finance“ skolininku yra nurodytas Marius Ulinskas, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Išieškotoja UAB „4finance“ perdavė vykdomąjį dokumentą vykdyti antstolei J. Ž., buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0161/13/01929. 2016 m. gruodžio 19 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę į M. U. skolą Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, ankstesnė išieškotoja UAB „4finance“ vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/01929 pakeistina naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindoff Oy filialą, 2016 m. gruodžio 10 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai UAB „4finance“ (CPK 596 str. 2 d.). 

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/01929 išieškotoją UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Rita Liukaitytė