Baudžiamoji byla Nr. 1-547-269/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15163-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.30.4.2.1.; 2.1.7.4.1.;2.1.7.4.3.; 2.1.7.4.4.; 2.1.7.4.6.; 2.1.10.1.; 2.3.6.7.; 2.12.1.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. gruodžio 7 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Gedvydo Vaivados 2017-11-28 pareiškimą (toliau-pareiškimas) dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-547-269/2017 (toliau-byla) ir susipažinęs su bylos medžiaga, kurioje D. F. (D. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikoje, pilietybės Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Kenos k., (duomenys neskelbtini), vedęs, bedarbis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
n u s t a t ė :
D. F. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas, o būtent:
jis, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laikotarpio iki 2017-02-27 02.22 val., gyvenamajame name, esančiame Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Kenos k., Smėlio 13, kuriame interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva", D. F. vardu, suteikiant IP adresą 78.60.25.162, iš nenustatyto šaltinio įgijo elektroninę bylą pavadinimu „imgsrc.ru_53038460BbY.jpg“ su pornografinio turinio dalyku, kurioje vaizduojamas vaikas (mažametė mergaitė) iki 14 metų amžiaus, kurią, išsaugodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame objekte, įkėlė į elektroninio pašto paskyrą vita2lija@gmail.com. ir laikė iki 2017-02-27 02.22 val. (b.l. 93, 133).
Kaltinamasis D. F. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad gali būti jog jis, būdamas namuose adresu (duomenys neskelbtini), Kenos k., Vilniaus r., naudodamasis jam priklausančiu kompiuteriu, kuriuo tiksliai, dabar negalėtų pasakyti, nes neatsimena, vedinas smalsumo, iš kažkurio internetinio tinklapio atsisiuntęs pornografinio turinio failų. Jis tiksliai neatsimena, ar tuose atsisiųstuose failuose buvo pornografinio turinio nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai. Kaip jau minėjo pirminės apklausos metu, nenorėdamas, kad šeimos nariai nematytų jo parsisiųstų failų, juos išsisaugojo savo susikurtuose elektroniniuose paštuose, kurių pavadinimų neatsimena. Elektroninių paštų buvo susikūręs keletą ir jų jau dabar nenaudoja, nes neatsimena tikslių jų pavadinimų ir prisijungimų prie tų paštų kodų. Prie tų paštų jungdavosi namuose iš tuo metu turėto kompiuterio, kurio kaip minėjo, pavadinimo neatsimena. Pagal įtarime nurodytas aplinkybes gali pasakyti, kad gali būti jog kažkada (tikslaus laiko neatsimena) buvo susikūręs elektroninį paštą (duomenys neskelbtini). ir į tą paštą buvo įkėlęs įtarime nurodytą pornografinio turinio failą, kuriame vaizduojamas vaikas. Dėl savo nusikalstamos veikos labai gailisi. Sutinka, kad byla būtų baigta vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 418 straipsniu (baudžiamuoju įsakymu). Sutinka sumokėti baudą už padarytą nusikalstamą veika. Nors šiuo metu oficialiai ir nedirba, bet baudą galės sumokėti, kadangi šiuo metu ieško oficialaus darbo ir kartais nuo karto, įsigydamas verslo liudijimą individualiai veiklai, atlieka baldų gamybos darbus, be to padedu pažįstamiems, kurie už pagalbą jam sumoka pinigus. Taip pat baudą galės sumokėti iš turimų santaupų. Daugiau nieko pasakyti neturiu (b.l. 94-95, 134)..
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriaus pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-15163-17 pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Tyrimo metu gauti duomenys iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos apie tai, kad Jungtinių A. V. Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 18297007 (toliau-pranešimas). Pranešime nurodyta, kad elektroninio pašto paskyros (duomenys neskelbtini) vartotojas, iš Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje veikiančios bendrovės administruojamos IP adreso, į pašto paskyrą įkėlė vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktą NCMEC pranešimą nustatyta, kad elektroninės bylos įkėlimas vyko 2017-02-27, 02-22 val. iš galinio įrenginio, kuriam buvo priskirtas IP adresas 78.60.25.163. Pranešimu, kad IP adresas 78.60.25.163 administruojamas AB „Telia“ (toliau-bendrovė). Bendrovės duomenimis, nurodytu laiku, minėtas IP adresas buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui esančiam (duomenys neskelbtini), Kenos k. Kalvelių sen., Vilniaus r. . paslauga teikiama D. F. vardu (b.l. 1-9).
2017-11-06 žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada Nr. EA-99, kurioje nurodyta, kad atlikę tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumente „imgsrc.ru_53038460BbY.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (b. l. 16).
Specialisto išvadoje Nr. MK-O 111/2017(01) nurodyta, kad tyrimui pateiktame kompaktiniame CD-R diske yra vienas vaizdo failas (nuotrauka) pavadinimu „imgsrc.ru_53038460BbY.jpg“, kuriame vaizduojama mažametė mergaitė iki 14 metų imtinai, atliekanti oralinį aktą suaugusiam vyrui (b.l. 21).
Tyrimo metu patikrinus D. F. sistemoje nustatyta, kad D. F. naudojasi mobilaus ryšio telefonu (duomenys neskelbtini). Atlikus tel. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybę, nustatyta, kad numeris priklauso UAB ,,Tele2", kurio abonentas yra D. F., gim. 1975-06-02. Atlikus IMSI kontrolę, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-10-21 iki 2017-01-17, SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI 35166805916458. Policijos informacinėje sistemoje pateiktoje darbo biržos informacija, kurioje matyti, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Z. F., gim. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini). Atlikus tel. Nr. +37060980614 priklausomybę, nustatyta, kad numeris priklauso UAB ,,Tele2", kurio abonentas yra D. F., gim. 1975-06-02, gyv. (duomenys neskelbtini), Kenoje, Vilniaus r. (b. l. 24-32).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriaus tarnybiniu pranešimu kai ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2017-02-27, 2.22 val., elektroninio pašto paskyros ,, (duomenys neskelbtini) " vartotojas iš Lietuvos Respublikos jurisdikcijoje veikiančios bendrovės administruojamo IP 78.60.25.162 adreso, į pašto paskyrą įkėlė vieną elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Pagal ikiteisminio tyrimo medžiagoje AB ,,Telia Lietuva" pateiktus duomenis nustatyta, kad IP 78.60.25.162 buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui, adresu Vilnelės g. 33, Kenos kaime, Kalvelių seniūnijoje, Vilniaus rajone, ir paslauga teikiama D. F. (D. F.) vardu. Tyrimo metu nustatyta, kad Gmail paskyrą administruoja Jungtinėse A. V. (toliau – JAV) įkurta bendrovė „GoogleInc“, 1600 AmphitheatreParkway, Mountain in View, Kalifornija 94043, A. S. gauti papildomų duomenų apie vita2lija@gmail.com elektroninio pašto adreso vartotoją, iškilo būtinybė iš elektroninio pašto paslaugos Gmail administruojančios kompanijos „GoogleInc“, esančios 1600 A. P. MountainView, CA, JAV, informaciją apie buvusius telekomunikacijų įvykius (registracijos metu pateiktą informaciją, IP adresus ir datas iš kurių vyko registracija ir IP adresus iš kurių buvo jungtasi prie elektroninio pašto dėžutės vita2lija@gmail.com), vykusius nuo jos sukūrimo iki šio nutarimo patvirtinimo termino (b.l. 41, 42-45, 53-58).
Bendrovės „GoogleInc“, (adresu 1600 AmphitheatreParkway, Mountain in View, Kalifornija 94043, JAV) atsakymu, kad elektroninis paštas (duomenys neskelbtini) sukurtas 2017-02-14, jungiantis iš IP adreso 86.38.234.83. Minėtas elektroninis paštas buvo naudojamas iki 2017-07-27 jungiantis iš IP adresų: IP 78.60.25.162, 2017-02-27, 2017-02-26, 2017-02-20, (priklausančio AB „Telia Lietuva“), IP 89.116.121.110, 2017-02-21, 20.13 val., 21.53 val., (priklausančio AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centras"), IP 89.116.121.55, 2017-02-21, 13.55 val., 15.14 val. (priklausančio AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centras"), IP 86.38.4.33, 2017-02-18, 14.37 val., 15.02 val., 15.06 val. (priklausančio AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centras"), IP 86.38.234.83, 11.39 val., 12.01 val. (priklausančio AB ,,Lietuvos radijo ir televizijos centras") (b. l. 59-61, 67-70, 76-77).
Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Kalvelių seniūnijos pranešimu, iš kurio nustatyta, kad Vilniaus r., Kalvelių sen., Kenos k., (duomenys neskelbtini), nekilnojamas turtas priklauso skirtingomis dalimis L. F. ir D. F. (b.l. 83-85).
Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje, buvimą D. F. veikoje, nes jis nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laikotarpio iki 2017-02-27 02.22 val., gyvenamajame name, esančiame Vilniaus r. sav., Kalvelių sen., Kenos k., Smėlio 13, kuriame interneto paslauga teikiama AB ,,Telia Lietuva" kaltinamojo vardu, suteikiant IP adresą 78.60.25.162, iš nenustatyto šaltinio įgijo elektroninę bylą su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojamas vaikas ( mažametė mergaitė) iki 14 metų amžiaus, kurią, išsaugodamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame objekte, įkėlė į elektroninio pašto paskyrą ir laikė iki 2017-02-27 02.22 val. Kaltinamojo D. F. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Jis yra kaltas, todėl teistinas.
BK 309 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamą veiką – tyčinį apysunkį nusikaltimą, gali būti skiriama viena iš alternatyvių bausmių – bauda arba laisvės atėmimas iki keturių metų.
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. Kaltinamasis D. F. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siūloma bausmės rūšimi, tačiau prašo baudą sumažinti (b. l. 151).
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).
Kaltinamasis padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis). Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad praeityje jis neteistas (b. l. 140), administracine tvarka baustas (b. l. 145-147), bedarbis (b. l. 141-142).
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma BK 309 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyta bausmės rūšys – bauda.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta baudos bausmė sumažintina vienu trečdaliu (b.l. 135-160).
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dokumentai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-4 optinės laikmenos-CD-R laikmenos „extreme“, kuriose įkelti failai saugomi byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos (b.l. 9, 14, 19, 129).
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
D. F. (D. F.) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (564.90 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti D. F. (D. F.) galutinę bausmę – 10 MGL, t. y. 376.60 Eur baudą.
Galutinė bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 10 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dokumentus turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-4 optines laikmenas-CD-R laikmenas „extreme“, kuriose įkelti failai saugoti byloje iki bylos saugojimo laiko pabaigos.
D. F. (D. F.) išaiškinti, kad:
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jai įteikimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas BPK tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Tadeušas Volkovskis