Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-305-255-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-305-255/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2.-305-255/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-00036-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 39.2.; 52.3.

Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5827830

(S)

 

 

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011 m. sausio 17 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, dalyvaujant L. I., išnagrinėjusi L. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

             

n u s t a t ė :

 

L. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-01-02, apie 12.07 val., iš parduotuvės “Maxima“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vagystės būdu pagrobė prekių už 29,99 Lt. Tokia L. I. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 50 straipsnį.

L. I. posėdžio metu paaiškino, kad prisipažįsta padariusi pažeidimą.

Be L. I. prisipažinimo administracinio teisės pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Pripažintina, kad L. I. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į nustatytas aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – į tai, kad administracine tvarka baudžiama pirmą kartą už šios rūšies pažeidimą, jos turtinę padėtį, taip pat į pavogtų daiktų vertę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis išdėstytomis aplinkybėmis, L. I. skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

L. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Regina Bertašienė