Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1260-369-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-1260-369/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdyba administracinės veiklos skyrius 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.6.-1260-369/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00972-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.

(S)

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. kovo 2 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R.,

išnagrinėjęs D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d.

 

n u s t a t ė:

 

D. R. 2011-02-13 apie 07.15 val., Vilniuje, A. Goštauto g., vairavo automobilį VW Golf, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Šiais savo veiksmais D. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

D. R. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą, kadangi šiuo metu yra sunki finansinė padėtis, bei išdėstyti jos mokėjimą.

Be D. R. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. įrodyta ir kita surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita rašytine bylos medžiaga. D. R. veika pagal LR ATPK 128 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl padaryto gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, taip pat į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina išvada, jog D. R. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 128 str. 1 d.

LR ATPK 313 str. 4 d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismas įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, kurių pagrindu spręstina apie sunkią patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, taip pat atsižvelgus ir į skirtos baudos dydį bei kitas aplinkybes, reikšmingas individualizuojant D. R. skirtą administracinę nuobaudą, sprendžia, kad teismo posėdžio metų pažeidėjo pateiktas prašymas yra tenkintinas ir jam skirtos baudos mokėjimas išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas,

 

n u t a r ė:

 

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda.

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą  skirtos 500 (penkių šimtų) litų baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant nemažiau kaip po 100 (šimtą) litų, skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                       Ovidijus Ramanauskas