Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-1851-269-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-1851-269/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Muitinės taisyklių pažeidimai (ATPK 208-2096 , 210 str.)
Kontrabanda (ATPK 210 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11.-1851-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01536-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

50.15.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 1 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant I. B. (I. B.),

išnagrinėjęs I. B. (I. B.), gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, išsituokusios, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

I. B. 2014-08-10, 10.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste vykdama per valstybės sieną autobusu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, nurodžiusi jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, dviejuose kelioniniuose krepšiuose gabeno 1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3458,20 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: I. B. paaiškinimu protokolo surašymo metu, jog dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną autobusu kaip keleivė nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, nurodžiusi jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, dviejuose kelioniniuose krepšiuose gabeno 1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3458,20 Lt (26,60 MGL). 

I. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (3458,20 Lt), bei tai, kad sąmoningai, nurodžiusi, jog negabena deklaruojamų prekių ir daiktų, gabeno nedeklaruotas prekes. Taip pat atsižvelgta į I. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra išsituokusi, nedirbanti, administracine tvarka nebausta, todėl nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

 

2

 

I. B. (I. B.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (1000 vnt. cigarečių „Premjer“, 2000 vnt. cigarečių „Fest7“, 1000 vnt. cigarečių „Minsk Capital“, 4400 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“ ir 200 vnt. cigarečių „Queen Elegance“) konfiskavimu.  

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda  turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

 

 

Teisėjas                                                                                                     Tadeušas Volkovskis

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 210 str. Kontrabanda
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys