Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-4181-201-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-4181-201/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Procesiniai terminai administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

                                                                                

Administracinė byla Nr.A2.13-4181-201/2013

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00867-2013-0

             Procesinio sprendimo kategorija 39.4.;52.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 11 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant E. I., išnagrinėjo E. I. (E. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., prašymą dėl nuobaudos termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

2013 m. kovo 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą, E. I. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, paskyrė administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

E. I. prašo sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams terminą. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paskirtą nuobaudą sumokėjo, dėl šiuo metu susidariusios padėties, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, negali tinkamai atlikti darbo.

Prie prašymo E. I. žinių atestavimo pažymėjimą, pažymėjimą apie tai, kad išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą, tai yra dokumentą, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr. IV-163 patvirtinta tvarka „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“, turi būti pateiktas, sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą. Paskirtą baudą E. I. sumokėjo.

Duomenų apie tai, kad po teismo nutarimo dėl nuobaudos skyrimo priėmimo E. I. padarė kitus administracinės teisės pažeidimus, byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo žymiai daugiau kaip pusė nustatyto termino bei šis asmuo pateikė kitus, jau minėtus ir būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones - terminą.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str.,

n u t a r ė :

E. I. (E. I.) prašymą tenkinti ir jam 2013 m. kovo 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų terminą - sutrumpinti, grąžinti E. I. teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino, ir nustatyti, kad E. I. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                   Adolfina Simaitienė

 

        


Paminėta tekste:
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka
  • ATPK