Civilinė byla Nr. eB2-113-864/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00839-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.7.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Furnitor“ restruktūrizavimo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą baigti įmonės restruktūrizavimo procesą.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 7 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Furnitor“ iškelta restruktūrizavimo byla; administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras (toliau ir nemokumo administratorius); nustatytas 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos terminas UAB „Furnitor“ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pareikšti; nutartis įsiteisėjo 2018 m. birželio 15 d.

2.       2018 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

3.       2018 m. lapkričio 27 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizuojamos UAB „Furnitor“ restruktūrizavimo planas.

4.       Kreditorinių reikalavimų sąrašas buvo patikslintas 2018 m. rugpjūčio 24 d., 2019 m. liepos 4 d., 2022 m. rugpjūčio 4 d., 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimis.

5.       2023 m. sausio 2 d. teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus prašymas patvirtinti galutinę įmonės restruktūrizavimo ataskaitą ir priimti sprendimą dėl restruktūrizavimo pabaigos.

6.       2023 m. sausio 2 d. nutartimi teismas patvirtino restruktūrizuojamos UAB „Furnitor“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą bei nustatė terminą kreditoriui dėl restruktūrizavimo pabaigos.

7.       Kreditorius V. R. atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Restruktūrizavimo byla baigtina.

8.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 117 straipsnį teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

9.       Teismas 2023 m. sausio 2 d. nutartimi, nustatė, kad  vienintelis likęs kreditorius V. R. pritarė galutinei ataskaitai, todėl patvirtino restruktūrizuojamos UAB „Furnitor“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą. Kreditorius atsiliepimo dėl restruktūrizavimo pabaigos nepateikė.

10.       Juridinio asmens restruktūrizavimo procesas – visuma šio įstatymo nustatytų procedūrų, kuriomis siekiama įveikti juridinio asmens finansinius sunkumus, išsaugoti jo gyvybingumą ir išvengti bankroto, gaunant kreditorių pagalbą finansiniams sunkumams įveikti, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones. Galutinė ataskaita patvirtina, jog įmonė vykdo veiklą, likęs tik vienas kreditorius V. R. suteikė nuolaidą ir nukėlė savo 4 539,90 Eur kreditorinio reikalavimo tenkinimą po restruktūrizavimo bylos pabaigos, todėl teismas prieina prie išvados, kad įmonė įveikė finansinius sunkumus.

11.       Taigi, atsižvelgdamas į aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad kliūčių baigti įmonės restruktūrizavimo bylą nenustatyta, todėl restruktūrizavimo byla baigtina (JANĮ 117 straipsnis).

12.       Nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos įmonė netenka restruktūrizuojamos įmonės statuso (JANĮ 117 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 117 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

baigti UAB „Furnitor“ (j. a. k. 303161944) restruktūrizavimo bylą.

Pavesti restruktūrizavimo administratoriui vykdyti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27  straipsnio 3 dalies nuostatų reikalavimus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos  apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.