Administracinė byla Nr. A2.9.-5111-497/2011

Teisminio proceso kategorija 4-02-3-05012-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. lapkričio mėn. 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nustatė,-

A. B. nepilnametis sūnus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-10-07 apie 14.15 val. pažeisdamas 2011-07-13 Vilniaus miesto savivaldybės Tarybos sprendimo Nr. 1-161 „Dėl draudimo rūkyti“ 1 punkto reikalavimus, viešojoje vietoje, mokyklos teritorijoje R. J. g. 17, Vilniuje, rūkė cigaretes. Konstatuotina, kad A. B. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio esmė yra įrodyta surinkta bylos medžiaga, tačiau nenurodyta straipsnio dalis, numatanti atsakomybę tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. A. B. 2010-06-17 nutarimu už ATPK 181 str. 1 d. baustas administracine tvarka. Šiuo metu jau yra suėjęs vienerių metų terminas, nuo nuobaudos skyrimo dienos, todėl laikytina, kad A. B. nėra baustas pagal ATPK 181 str. 1 d. ir jo veiksmai, kvalifikuotini pagal ATPK 181 str. 1 d.

A. B. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo savo kaltės neneigė.

A. B. kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimą įrodytą byloje esančia rašytine medžiaga: ATP protokolu, paaiškinimu, kur A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, tarnybiniu pranešimu bei kita byloje esančia medžiaga.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, konstatuotina, jog A. B. už ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 str., nutarė:

A. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pažeidimą pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.