Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2343-652-2013].doc
Bylos nr.: 2-2343-652/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
" Gelvora " 125164834 išieškotojas
" Swedbank '' 112029651 išieškotojas
Antstolė Angelė Kvaraciejienė suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Vykdymo proceso dalyviai, jų teisės ir pareigos

Civilinė byla Nr. 2-2343-652/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-01871-2013-2)                         

 Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11.

 (S)

 

 

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2013 m. birželio 10 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB ,,Gelvora“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėja UAB ,,Gelvora“ pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš AB ,,Swedbank“ į UAB ,,Gelvora“.

Nurodo, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 įsiskolinimo iš skolininko E. Š. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB ,,Swedbank“ buvo perleista naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0133/08/00423 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4042-572/2007 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. Š. išieškotojui ,,Swedbank“, AB.

Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad tarp AB ,,Swedbank“ ir UAB ,,Gelvora“ 2011-06-28 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kurią UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į AB ,,Swedbank“ skolingą E. Š..

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ išieškotoju UAB ,,Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/00423, vykdomoje pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-4042-572/2007 dėl skolos išieškojimo iš skolininko E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) pakeisti nauju išieškotoju UAB ,,Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).

 

Nutartis per septynias dienas būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                           Aldona Sakalauskienė