Civilinė
byla Nr.2-1967-570/2013
Proceso Nr. 2-28-3-01490-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija:
35.4.; 35.5.; 42.10.; 45.1.; 116.5.1.;
116.5.2.(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS
TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 28 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo
teisėja Rūta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,AVON
Cosmetics“ ieškinį atsakovei N. B. dėl įsiskolinimo
priteisimo ir
nustatė:
Ieškovė UAB ,,AVON
Cosmetics“ remdamasi 2006-11-16 ir 2006-11-29 PVM sąskaitomis faktūromis Nr.(duomenys
neskelbtini), prašo priteisti iš atsakovės 1244,89 Lt skolos, 5 proc. metinių
palūkanų už priteistą sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno
sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 72 Lt žyminio mokesčio ir 200 Lt
išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Ieškovė prašo
priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba
parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei LR CPK 142 straipsnio nustatyta
tvarka buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į
ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra
visos sąlygos priimti sprendimą už akių.
Ieškinys
tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas
sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį
sprendimą.
Bylos aplinkybėmis
nustatyta, kad pagal 2006-11-16 ir 2006-11-29
išrašytas PVM sąskaitas faktūras Nr.(duomenys neskelbtini), ieškovė pardavė atsakovei N. B. prekių už 1244,89 Lt sumą. Atsakovė už įsigytas prekes prievolės
atsiskaityti neįvykdė iki šiol, ieškovės paskaičiavimu atsakovė likusi skolinga
1244,89 Lt.
Nurodytas aplinkybes
įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2006-11-16 ir 2006-11-29 PVM
sąskaitos faktūros Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 11-13).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso
6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms
aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 1244,89 Lt skolos.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti
palūkanas ir už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo
sprendimo įvykdymo. Ieškovės reikalavimu iš atsakovės priteistinos įstatymu nustatytos
5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo
teisme, tai yra 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR
CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovei priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir
200 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir
Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali
valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje
susidariusios 3,75 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų
įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Vadovaudamasis LR
CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB
,,AVON Cosmetics“, juridinio asmens kodas 111681120, Vilnius, Ulonų g. 2, a.s.Nr.LT477044060000232149,
AB SEB bankas, b.k.70440, iš atsakovės N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., 1244,89
Lt (vieną tūkstantį du šimtus keturiasdešimt keturis litus 89 ct) skolos, 5
proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos,
t.y. nuo 2013-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 272 Lt (du šimtus
septyniasdešimt du litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei
apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos
turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl
sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo
priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui
per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja
Rūta Neveckienė