Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1041-799/2016
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00898-2016-1
Registro Nr. ROIK: 16058271707
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.14.3.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. birželio 20 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. D., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016-05-26, 15 val. pasirodė būdamas neblaivus viešoje vietoje, tai yra Tauragės r. sav., Skaudvilės m., Upynos gatvėje gulėjo ant šaligatvio, nesugebėjo savarankiškai atsistoti ir paeiti, nesiorientavo aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. V. D. dėl savo girtumo nesugebėjo įpūsti į alkotesterio matavimo prietaisą. Tokiais savo veiksmais V. D. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Byla nagrinėtina V. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, tačiau jis į teismo posėdį neatvyko (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad V. D. kaltę pripažįsta, parodė, kad gulėjo Skaudvilės m., Upynos gatvėje būdamas neblaivus, dėl savo girtumo nebesugebėjo paeiti.
V. D. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu ir paaiškinimu, policijos pareigūno A. G. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. D. pasirodė girtas viešoje vietoje bei jam jau daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes V. D. skirtina bauda lygi sankcijoje numatytam jos vidurkiui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
n u t a r ė :
V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. – 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16058271707.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vida Butanavičiūtė