Civilinė byla Nr. e2-2031-1043/ 2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20047-2019-5
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.6.38.; 3.2.3.2.; 3.2.8.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. kovo 12 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Anita Sereikienė,
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „“ dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „“ (toliau – Ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „“ (toliau – Atsakovė) 9700,42 Eur skolą, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašė tenkinti reikalavimus tik dėl skolos priteisimo, o kitus reikalavimus atmesti.
2020 m. vasario 27 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti, grąžinti ieškovei žyminį mokestį.
Prašymas tenkintinas.
Procesinė šalių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu būdu baigti teisminį ginčą yra viena iš civiliniame procese galiojančio šalių dispozityvumo principo išraiškų, suteikianti šalims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CK 6.985 straipsnis, CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei grąžintina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio dalis – 163,50 Eur (218 Eur x 75%).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų dydis yra mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakyme Nr. 1R-19/1K-2 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „“, juridinio asmens kodas, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „“, juridinio asmens kodas, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria taikos sutartimi užbaigti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-2031-1043/2020. Šalys patvirtina ir pareiškia, jog šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas šioje byloje, t. y. ieškovė UAB „“ visiškai atsisako nuo savo ieškinio dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „“, o atsakovė įsipareigoja likusią skolą sumokėti ieškovei pagal šioje taikos sutartyje numatytą skolos mokėjimo grafiką ir sąlygas.
2. Šalys suderina ir patvirtina, kad atsakovė UAB „“ iš viso liko skolinga (nesumokėta skola ir bylinėjimosi išlaidos) ieškovei UAB „“ 7728,29 Eur (septynis tūkstančius septynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 29 ct). Šią skolą atsakovė įsipareigoja grąžinti ieškovei pagal žemiau nurodytą mokėjimo grafiką:
2.1. 728,29 Eur (septynis šimtus dvidešimt aštuonis eurus 29 ct) - iki 2020 m. vasario 29 d.;
2.2. 2 000 Eur (du tūkstančius eurų 00 ct) - iki 2020 m. kovo 28 d.;
2.3. 2 000 Eur (du tūkstančius eurų 00 ct) - iki 2020 m. balandžio 28 d.;
2.4. 2 000 Eur (du tūkstančius eurų 00 ct) - iki 2020 m. gegužės 28 d.;
2.5. 1 000 Eur (vieną tūkstantį eurų 00 ct) - iki 2020 m. birželio 15 d.
3. Atsakovė UAB „“ šios taikos sutarties 2 punkte nurodytas pinigų sumas įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „“ bankiniu pavedimu į jos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, nurodant tokią mokėjimo paskirtį „Atsiskaitymas pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-2031-1043/2020“. Atsakovei UAB „“ vėluojant daugiau kaip 20 kalendorinių dienų mokėti ieškovei UAB „“ pagal šios taikos sutarties 2 punkte nurodytą grafiką, ieškovė įgyja teisę keiptis į teismą dėl teismo nutarties vykdomojo dokumento gavimo ir perduoti antstoliui išieškojimui iš atsakovės UAB „“ likusių nesumokėtų pagal šią taikos sutartį sumų.
4. Šalys patvirtina, kad šios taikos sutarties pasirašymo metu viena kitai nebeturi jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų, išskyrus šioje taikos sutartyje šalių prisiimtus įsipareigojimus.
5. Šalys patvirtina, kad nėra jokių kliūčių joms pasirašyti šią taikos sutartį ir prisiimti visus joje numatytus įsipareigojimus. Šalys garantuoja, kad nei šios taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos šią taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ir netiksli.
6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos šios taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
7. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.
8. Šalys teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-2031-1043/2020 nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 293 straipsnio 5 punktas).
9. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo grąžinti ieškovei UAB „HTCC“ 75 procentus žyminio mokesčio (nuo 218 Eur), t. y. 163,5 Eur (218 Eur*0,75).
10. Šalys patvirtina, jog taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.
11. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir galioja iki visiško joje nustatytų įsipareigojimų įvykdymo, o galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią įgis nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarties, kuria bus tvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo. Teismo patvirtinta ši taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „HTCC“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „WOODLAND.LT“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „HTCC“, juridinio asmens kodas 163745371, 163,50 Eur (vieno šimto šešiasdešimt trijų eurų 50 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 4 d. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali būti įvykdyta priverstinai - suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Anita Sereikienė