Civilinė byla Nr. e2-219-736/2015

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03152-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10.; 63.; 99.5.; 99.9.;113.2.; 116.5.1; 116.5.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOSRESPUBLIKOSVARDU

2015m. vasario 5d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB Ūkio bankolizingas ieškinį atsakovei L. V. dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė UAB Ūkio bankolizingas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės L. V. 1095,71 Lt skolą, 392,12 Lt delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai2015-01-15 CPK 123 str.1 d. numatyta tvarka, per nustatytą 14 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2007-02-09 ieškovė UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovė L. V. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 702575344, remiantis kuria ieškovė atsakovui suteikė 5300,01 Lt kreditą langui pirkti.Atsakovė įsipareigojo pagal sutartyje suderintą mokėjimų grafiką 36 mėnesius mokėti lizingo įmonei nustatytas įmokas, viso 6577,50 Lt sumą (kreditas su paskaičiuotomis palūkanomis ir administravimo mokestis). Ieškovės teigimu, atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, visų mokėtinų sumųiki nustatyto termino nesumokėjo. Pažeidus mokėjimų grafiką, vėluojant mokėti mokėjimus ar jų dalį, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,2 proc. delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną (Sutarties 11.1. p.). Pagal ieškovės pateiktą paskaičiavimą atsakovės įsiskolinimas yra 1089,21 Lt pradelsti mokėjimai, 392,12 Lt delspinigiai, 6,50 Lt pašto išlaidos ir 40,75 Lt kitos pagal sutartį mokėtinos sumos, viso 1528,58 Lt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka (CK 6.249 str. 4 d. 3 p.). Ieškovės pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, jog atsakovė sutartinių prievolių tinkamai neįvykdė, dėl to ieškovė pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina317,34Eur skola ir 113,57 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2014-12-31iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovėsieškoveitaip priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos- 15,64Eur (ekvivalentas litais 54,00 Lt) žyminis mokestis,18,79Eur (ekvivalentas litais 64,86 Lt) advokato teisinės pagalbos išlaidos, 8,76Eur (ekvivalentas litais 30,25 Lt)išlaidos už teisinę pagalbą rengiant teismo įsakymą ir 2,03Eur (ekvivalentas litais 7,00 Lt)už informacijos apie skolininką gavimą, viso 45,21Eur (ekvivalentas litais156,11 Lt)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p.,88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 317,34 Eur (trijų šimtų septyniolikos eurų 34 ct) skolą, 113,57 Eur (vieno šimto trylikos eurų 57 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2014-12-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 45,21 Eur (keturiasdešimt penkis eurus 21 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB Ūkio banko lizingas, į. k. 234995490.

Atsakovė L. V. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB Ūkio banko lizingas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                            /pasirašyta elektroniniu parašu/                         Algimantas Brigadierius