Civilinė byla Nr. B2-2737-254/2013,

Proceso Nr. 2-56-3-00310-2013-6,

Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 126.5;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Vaidai Litvaitei, dalyvaujant ieškovės (kreditorės) UniCredit S.p.A. atstovei advokatei Olgai Siominai ir atsakovės bankrutuojančios akcinės bendrovės Ūkio banko atstovui K. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (kreditorės) UniCredit S.p.A. pareikštą finansinį reikalavimą atsakovės akcinės bendrovės Ūkio banko bankroto byloje ir

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą su atskiruoju skundu dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarties dalies, kuria AB Ūkio banko bankroto byloje patvirtintas jos 6 646 296 Lt kreditorinis reikalavimas, ir prašė patvirtintą kreditorinį reikalavimą padidinti iki 6 649 336 Lt. Atskirajame skunde nurodė ir atstovė posėdyje paaiškino, jog ieškovės reikalavimą bankroto bylos atsakovei iškėlimo metu užsienio valiuta atsakovei sudarė 400 000 USD ir 1 620 000 EUR, tačiau konvertuojant užsienio valiutą į nacionalinę buvo padaryta klaida ir finansinis reikalavimas paskaičiuotas ne pagal nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo dienos valiutos kursą, kaip reikalaujama Bankų įstatymo 86 straipsnio 4 dalyje, tačiau pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos valiutos kursą. Teismo posėdyje ieškovės atstovė prašė teismo atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti, patikslinti reikalavimo išraišką nacionaline valiuta ir padidinti ieškovės reikalavimą 3 040 Lt suma bendrai 6 649 336 Lt sumai.

Atsakovė, teikdama prieštaravimus dėl ieškovės finansinio reikalavimo, prašė ieškovės reikalavimo netenkinti. Nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad ieškovė laikotarpiu nuo bankroto bylos iškėlimo iki kreditorinių reikalavimų pateikimo termino pabaigos į atsakovės administratorių su prašymu padidinti finansinį reikalavimą nesikreipė, prašymo atnaujinti praleistą terminą nepareiškė, todėl nėra pagrindo jos reikalavimą patenkinti. Taip pat nurodė, kad administratorius savo iniciatyva negali didinti kreditorių pareikštų finansinių reikalavimų.

Ieškovės finansinis reikalavimas didinamas 3 040 Lt suma.

Ieškovė reikalavimą atsakovei kildina iš 2009 m. vasario 25 d. išduotu neatšaukiamu akredityvu Nr. 460471304385 bei 2008 m. sausio 15 d. neatšaukiama garantija Nr. 460471304156 su visais vėlesniais pakeitimais. Byloje nėra ginčo dėl to, kad ieškovės kreditorinis reikalavimas bankroto bylos iškėlimo dienai užsienio valiuta sudarė 400 000 USD ir 1 620 000 EUR, tačiau šalys nesutaria dėl šio reikalavimo patikslinimo (padidinimo), ieškovui padarius teisės taikymo klaidą apskaičiuojant reikalavimo dydį nacionaline valiuta.

Kauno apygardos teismas 2013 m. gegužės 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1786-254/2013 atsakovui AB Ūkio bankui iškėlė bankroto bylą, nutartis įsiteisėjo 2013 m. birželio 7 d. Todėl ieškovės po bankroto bylos iškėlimo pareikštas finansinis reikalavimas, turi būti nagrinėjamas pagal banko bankroto procedūras reglamentuojančias teisės normas.

Pagal Bankų įstatymo (toliau BĮ) 83 straipsnį, bankų bankroto procedūras reglamentuoja šis Įstatymas, Finansų įstaigų įstatymas ir Įmonių bankroto įstatymas (toliau ĮBĮ), jeigu šis Įstatymas bei Finansų įstaigų įstatymas nenustato kitaip. Pagal BĮ 86 straipsnio 4 dalį, banko kreditorių reikalavimai užsienio valiuta tenkinami Lietuvos nacionaline valiuta pagal oficialų nacionalinės ir užsienio valiutos santykį, buvusį nutarties iškelti bankui bankroto bylą priėmimo dieną. Nagrinėjamu atveju 2013 m. gegužės 2 d. nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą priėmimo dieną lito ir JAV dolerio santykis buvo 2,6395 Lt, lito ir EUR – 3,4528 Lt. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui pripažįstama, kad ieškovės finansinis reikalavimas bankroto bylos atsakovei iškėlimo dieną nacionaline valiuta sudarė 6 649 336 Lt. Ginčo dėl to nėra. Ieškovės atstovė posėdžio metu patvirtino, kad administratoriui mažesnis reikalavimas buvo pateiktas dėl aritmetinės klaidos, tačiau, jos nuomone, kreditorių finansinių reikalavimų tikslinimas galimas iki teismas nėra priėmęs nutarties nutraukti skolininkei bankroto bylą ar sprendimo dėl įmonės pabaigos. Šiuo aspektu pažymima, jog kreditoriaus reikalavimų tikslinimas reiškia jau patvirtinto kreditorinio reikalavimo tikrinimą, kuris dėl tam tikrų priežasčių bankroto bylos nagrinėjimo eigoje pakito (pvz., iš dalies atsiskaičius su kreditoriumi ar jam perleidus reikalavimą jo reikalavimo dydis turi būti sumažintas, išaugus kreditorių reikalavimui jo dydis turi būti padidintas) (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. rugsėjo 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2144/2013 ir kt.), tuo tarpu nagrinėjamu atveju, ginčas dėl ieškovo reikalavimo dydžio kilo paaiškėjus, jog apskaičiuojant šį finansinį reikalavimą buvo padaryta aiški teisės taikymo klaida. Atsakovės administratoriaus atstovas prašė ieškovės reikalavimo netenkinti vien tuo pagrindu, jog ieškovas neprašė atnaujinti praleisto termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti. Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovė tokį prašymą išreiškė, todėl įvertinęs visas nustatytas faktines aplinkybes ir aukščiau išdėstytą teisinį reglamentavimą, teismas sprendžia, jog atsisakymas padidinti teismo jau patvirtintą ieškovo (kreditoriaus) UniCredit S.p.A. finansinį reikalavimą 3 040 Lt suma būtų neteisėtas bei neprotingai ir neproporcingai pažeistų ieškovo teises ir teisėtus interesus, kadangi kreditorius turi teisę į kreditorinį reikalavimą tokio dydžio, kuris buvo bankroto bylos iškėlimo atsakovei dieną (ĮBĮ 10 str. 9 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieškovo prašymas tenkinamas ir padidinamas jau patvirtintas jo kreditorinis reikalavimas 3 040 Lt suma bendrai 6 649 336 Lt sumai (BĮ 83 str., ĮBĮ 26 str., 178 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

ieškovo (kreditoriaus) UniCredit S.p.A. reikalavimą patenkinti.

Atnaujinti ieškovui (kreditoriui) UniCredit S.p.A. terminą papildomam 3 040 Lt kreditoriniam reikalavimui atsakovės akcinės bendrovės Ūkio banko bankroto byloje pareikšti ir patvirtintą UniCredit S.p.A. 6 646 296 Lt finansinį reikalavimą padidinti iki bendros 6 649 336 Lt sumos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                     Dalė Burdulienė