Civilinė byla Nr. e2YT-10417-399/2024

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02967-2024-7

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.2.13

 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. gruodžio 20 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė,

sekretoriaujant Loretai Staknevičienei,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei A. M.,

kitiems nedalyvaujant,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka,  išnagrinėjo pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito nuolatinio globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys Viešoji įstaiga (toliau VŠĮ) Kazlų Rūdos socialinės paramos centras,  Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) 

Teismas

nustatė:

        pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Pareiškėja, Skyrius) teismo prašo nepilnamečių vaikų E. V. ir J. V. globėją atleisti VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centrą (toliau paskirtą globėją) atleisti nuo globėjo pareigų prašyme išdėstytais motyvais, o būtent nuomotojui toliau nesutinkant nuomoti buto, kuriame mergaitės buvo globojamos   ir globėjo pareigas pavesti  vykdyti Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) (toliau Centras), bei nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini).

               Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti.

        Suinteresuotas asmuo VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centras pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškėjos pareiškimu dėl nuolatinio globėjo atleidimo nuo pareigų ir kito nuolatinio globėjo skyrimo.

Suinteresuotas asmuo labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka būti E. V. ir J. V. nuolatiniais globėjais.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

                pareiškimas tenkinamas

  Bylos duomenimis nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-09-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5084-571/2017 neterminuotai apribota L. D. ir A. V. tėvų valdžia nepilnamečių vaikų J. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017-11-03 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5979-571/2017  nuolatiniu globėju paskyrė VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Bendruomeninius vaikų globos namus. VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centras raštu informavo pareiškėją, kad nepilnametėms J. ir E. V. paslaugos likusiems be tėvų globos teikiamos bendruomeniniuose vaikų globos namuose įstaigos iš privataus asmens nuomojamame bute, kurio nuomos sutartis baigiasi 2024-12-31 ir nuomoti buto toliau savininkas nesutinka. Galimybės nuomotis kitą būstą, kad galėtų nepilnametėms teikti paslaugas, suinteresuotas asmuo neturi. Ieškant nepilnametėms kitų globėjų, VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Bendruomeniniai vaikų globos namai gavo informaciją raštu, kad yra laisvų vietų Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini)  ir Centras sutinka tapti nepilnamečių J. ir E. globėjais.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad nepilnametės kelis kartus buvo nuvykę į Centrą susipažinti su gyvenamąja aplinka, darbuotojais, kitais Centre gyvenančiais nepilnamečiais vaikais. Tiek J., tiek E. išreiškusios norą kuo greičiau persikelti gyventi į Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini).

Šiuo metu yra susidariusi tokia situacija, kad dabartinis nepilnamečių globėjas VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Bendruomeniniai vaikų globos namai nuo 2024-12-31 neteks galimybės nuomotis gyvenamųjų  patalpų, kuriose šiuo metu gyvena E. V. ir J. V.. Kitų gyvenamųjų patalpų VŠĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro Bendruomeniniai vaikų globos namai, kuriose galėtų apgyvendinti E. ir J., neturi. Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini) turi galimybę apgyvendinti nepilnametes, sutinka būtu jų nuolatiniu globėju (dėl nurodyto teismas sprendžia, kad sutinka būti paskirti ir laikinaisiais globėjais), nepilnametės išreiškę norą kuo greičiau kraustytis į Centrą. Kitų asmenų galinčių globoti nepilnametes likusias be tėvų globos pareiškėjas nesurado.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.246 str. 1 d. reglamentuoja, kad globėjas/rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Bylos duomenimis tokios aplinkybės nustatytos ir globėjas/rūpintojas nepilnamečių vaikų VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centro bendruomeniniai globos namai atleidžiami nuo globėjo pareigų. Vaikai negrąžinti į šeimą, globa/rūpyba nepasibaigusi, todėl jiems skirtinas kitas globėjas/rūpintojas, o būtent Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini), nes tai šiuo metu geriausia atitinka vaikų interesus. (CK 3.264 str. 3 d., 4 d., 5 d. 5 p., ). Vaikų gyvenamoji vieta nustatoma su globėju (rūpintoju, CK 3.261, 3.265 str.)

J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), ir yra sulaukusi (duomenys neskelbtini) metų, todėl jai skirtinas rūpintojas, o E. V., gimusi (duomenys neskelbtini), neturi (duomenys neskelbtini) metų ir jai skirtinas globėjas .

Taip pat keistinas ir paprastasis šių vaikų turto administratorius.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsniu, 496 straipsniu, 502 straipsniu, 504  straipsniu, 376 straipsniu, 290–292 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Atleisti  VšĮ Kazlų Rūdos socialinės paramos centrą, juridinio asmens kodas 266104560, nuo nuolatinio globėjo/rūpintojo nepilnamečių vaikų  E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareigų.

Paskirti  globėjo/rūpintojo ir paprastojo turto administratoriaus  pareigas vykdyti Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini), nepilnamečių  vaikų  E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir šių vaikų gyvenamąją vietą nustatyti kartu su Labdaros ir paramos fondo (duomenys neskelbtini).

           Nutarties patvirtintą kopiją siųsti suinteresuotiems asmenims.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo  dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja                Janina Zaržeckienė