Civilinė byla Nr. eB2-293-544/2019  

Proceso Nr. 2-59-3-00310-2018-4 Procesinio sprendimo kategorija:                     3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.4.; 3.4.3.11.;           

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 8 d.

Panevėžys

              Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM) (juridinio asmens kodas 188659752, Vasario 16-osios g. 14, Vilnius) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) dėl bankroto bylos iškėlimo ir

n u s t a t ė:

ieškovė VMI prie LR FM prašo iškelti atsakovei UAB „Statybų tinklas“ bankroto bylą, nes bendrovė yra nemoki ir negali vykdyti savo finansinių įsipareigojimų (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Nurodo, kad  bendrovė nuo 2017 m. rugpjūčio, gruodžio mėnesių nepilnai mokėjo privalomas mokėti įmokas, todėl 2018 m. gruodžio 11 d. susidarė 10418,12 Eur mokestinė nepriemoka. Kadangi yra bendrovės kreditorė, turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei (ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką taikė priverstinio išieškojimo priemones, sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką pateikė vykdyti antstoliui, tačiau skolos išieškoti nepavyko. Pagal Juridinių asmenų registrui bendrovės pateiktą finansinę atskaitomybę už 2017 metus per vienerius metus bendrovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai (118057,00 Eur) sudarė daugiau nei pusę balanse apskaitomo turto vertės (21762,00 Eur). Registruoto nekilnojamojo turto bendrovė neturi. Bendrovės vardu yra registruotas vienas automobilis, tačiau jam draudžiama dalyvauti viešajame eisme. Vadovaudamasi ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, 2018 m. spalio 31 d. atsakovei įteikė pranešimą apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei per 30 dienų nuo rašto gavimo dienos nebus sumokėta mokestinė nepriemoka, tačiau skola sumokėta nebuvo.

Atsakovė UAB „Statybų tinklas“, kuriai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka, atsiliepimo į pareiškimą  ir ĮBĮ 9 straipsnio 1, 2 dalyje nurodytų dokumentų atsakovė nepateikė.

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkinamas (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 punktas, 6 straipsnio 1, 3 dalys, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

UAB „Statybų tinklas“ Juridinių asmenų registre yra įregistruota  2005 m. spalio 20 d., pagrindinė veikla – statybos baigiamieji ir apdailos darbai, pastatų statyba, gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba. Bendrovės akcininku ir vadovu nuo 2005 m. spalio 20 d. yra G. V..

Ieškovė  VMI prie LR FM 2018 m. spalio 26 d. pranešimu, kuris atsakovei įteiktas 2018 m. spalio 31 d., pranešė apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei per 30 dienų nuo rašto gavimo dienos nebus sumokėta mokestinė nepriemoka. Atsakovė  mokestinės nepriemokos pagal byloje pateiktus duomenis nesumokėjo. Todėl ĮBĮ 6 straipsnio 2 dalies nuostatų laikytasi.

Ieškovės  pateikti įrodymai ir iš viešųjų registrų gauti duomenys patvirtina, kad atsakovė UAB „Statybų tinklas“ nuo 2017 m. rugpjūčio, gruodžio mėnesių laiku ir pilnai nemoka privalomų mokėti pagal įstatymus įmokų į valstybės, savivaldybės biudžetus, dėl ko  2018 m. gruodžio 11 dienai VMI prie LR FM buvo skolinga 10418,12 Eur. Kadangi ieškovė yra atsakovės kreditoriai, tai ji turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 3 straipsnio 1 punktas, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 punktas).

Pagal VĮ Registrų centro, VĮ Regitros duomenis atsakovė registruoto nekilnojamojo turto nuosavybės teise nevaldo; jos vardu yra registruotas vienas automobilis, kurio dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Nors siekdama išieškoti mokestinę nepriemoką ieškovė taikė priverstinio išieškojimo priemones,  sprendimą perdavė vykdyti antstoliui, tačiau skolos išieškoti nepavyko dėl blogos atsakovės turtinės padėties. Pagal viešai skelbiamus duomenis, bendrovė samdomų darbuotojų neturi, todėl, tikėtina, ūkinės komercinės veiklos nevykdo. Pagal balanso duomenis už 2017 metus, per vienerius metus bendrovės mokėtinos sumos (118057 Eur) viršijo pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (21762 Eur). Lyginant su 2016 metų balanso duomenimis, bendrovės turtas sumažėjo 115753 Eur, o mokėtino sumos – 83118 Eur. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Pagal informacinės teismų sistemos Liteko duomenis, 2017, 2018 metais iš bendrovės yra priteistos skolos dviem kreditoriams, kurių vertė apie 2700 Eur (Utenos apylinkės teismo byla Nr. eL2-1367/2018, Vilniaus miesto apylinkės teismo byla Nr. e2-50252/2017).

Tokie faktiniai duomenys duoda pagrindą pagrįstai manyti, kad pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatas atsakovė UAB „Statybų tinklas “ yra nemoki, nes turi pradelstų skolų kreditoriams, ūkinės komercinės veiklos nevykdo, pajamų negauna, todėl yra pagrindas jai iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnis).

ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad, įsiteisėjus nutarčiai iškelti bankroto bylą, įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per teismo nustatytus terminus. Jei minėti asmenys minėtų reikalavimų neįvykdo ar nepilnai įvykdo, teismas jiems gali skirti iki 2 896 eurų baudą.

ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11 6 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šios straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis atsitiktine tvarka įvertinus įmonę apibūdinančius kriterijus. Pagal šią tvarką atrinktas bankroto administratorius yra MB Nemokumo biuras. ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalyje numatytų aplinkybių, kurioms esant būtų pagrindas neskirti bendrovės administratoriumi bankroto programa atrinkto asmens, nenustatyta.

Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsniu, 11 straipsnio 1, 2 dalimis,

n u t a r i a:

        1. UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) iškelti bankroto bylą.

        2.Įmonės bankroto administratore paskirti MB Nemokumo biuras (sąrašo eilės Nr. B-JA370, adresas: Gedimino g. 47, 44242, Kaunas, el. pašto adresas: savickasmindaug@yahoo.com) pradedant vykdyti šias pareigas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

        3. Įpareigoti bankroto administratorę MB Nemokumo biuras  įvykdyti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkto, 11 straipsnio 1-23 punktuose nurodytus reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas.

        4.Šiai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti visų teismų, institucijų ir pareigūnų nutartimis, nutarimais ar sprendimais taikytas visas laikinąsias apsaugos priemones UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962).             

5.Nustatyti atsakovės UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962) direktoriui G. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) terminą - ne ilgiau kaip 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį ji privalo perduoti įmonės bankroto administratorei MB Nemokumo biuras įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą šios nutarties įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

        6.Nustatyti UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962) kreditoriams terminą – 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos – per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei UAB Nemokumo biuras savo kreditorinius reikalavimus.

        7. Nustatyti terminą – ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos – sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą.        8. Pranešti Utenos apylinkės teismo rūmams ir antstolių kontoroms, kurioms pavesta atlikti vykdymo veiksmus Utenos mieste ir rajone, Panevėžio apygardos prokuratūrai bei kitiems teismams, kuriuose yra bylų, kuriose atsakovė – UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962) ir jai reiškiamos turtinės pretenzijos, kad šie proceso įstatymo numatytais atvejais, t. y. kai iki nutarties skirti nagrinėti bylą teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad atsakovei iškelta bankroto byla, perduotų Panevėžio apygardos teismui civilinius ieškinius, bylas, vykdomuosius dokumentus, arešto aktus, kuriais bendrovei reiškiamos turtinės pretenzijos.

        9. Apie bankroto bylos iškėlimą atsakovei UAB „Statybų tinklas“ (juridinio asmens kodas 300500962) nustatyta tvarka pateikti informaciją elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt ir adresu www.antstoliai.lt.

        Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                        Ramunė Čeknienė