Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-685-632-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-685-632/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

KOPIJA

 

             Administracinė byla Nr. A2.13.-685-632/2013

              Proceso Nr. 4-35-3-00492-2013-6

              Kategorija 53.

 

 
                                                                    

 (S)

                                                                                                                                                               

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                 N U T A R T I  S

 

                                                           2013 m. gegužės 2  d.
                                                                    Radviliškis

 

 

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-04-17 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus E. V.,

 

nustatė:

 

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2004-01-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 500 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-04-17 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-04-00092).

Skolininkas buvo informuotas apie teikimą siūlant jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau jis prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pats į teismo posėdį neatvyko. Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

 

nutaria:

 

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėjas                                                                                                          Augustinas Mitkus