Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-743-314/2015
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00640-2015-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3.;
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. gruodžio 21 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, sekretoriaujant Loretai Žukevičiūtei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
L. K. 2015 m. gruodžio 10 d., 19.00 val., Druskininkų m., V. Krėvės g., šalia pastato pažymėto Nr. 3, prie savęs laikė 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė pagal 2015 m. gruodžio mėnesio muitinės įvertinimą 68,65 Eur (1,82 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsiliepimų, pareiškimų, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, taip pat negauta dokumentų, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama L. K. nedalyvaujant.
L. K., pateikus administracinio teisės pažeidimo protokolą, rašytame paaiškinime nurodė, kad 2015 m. gruodžio 10 d. apie 19 val., Druskininkų m., V. Krėvės g. prie namo Nr. 3, prie savęs laikė 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, visi pakeliai buvo be nustatyto pavyzdžio banderolių. Su padarytu pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.
Be L. K. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l); policijos pareigūno S. L. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b. l.); informacija apie cigarečių muitinę vertę (9-17 b. l.); kita rašytine bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklių) 2.1.1. p., 3.1.2. p. nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko tabako gaminius įvežtus į Lietuvos Respubliką iš kitų valstybių, kurių kiekis vienam asmeniui viršija 10 pakelių cigarečių. L. K. Lietuvos Respublikoje neteisėtai laikė iš viso 27 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra vertė yra 68,65 Eur (1,82 MGL), t. y. laikytų cigarečių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), todėl L. K. veiksmai atitinka ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. L. K. nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Bylos duomenimis L. K. nebausta, neteista. Įvertinus nurodytas aplinkybes, gabentų cigarečių kiekį ir vertę, skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ATPK 26 str.).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str.,
n u t a r i a :
L. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą su 12 pakelių cigarečių „Fest Superslims“, 5 pakelius cigarečių „Fest Compact“, 5 pakelius cigarečių „5 Minsk Superslims“, 5 pakelius cigarečių „NZ Gold“, paimtų pagal 2015-12-10 paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.
Teisėjas Antanas Šeštokas