Civilinė byla Nr. B2-791-368/2013

  Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00189-2013-2                 

                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.8.4; 126.8. 

                                                                                                                                    (S)                                                                                                                                                      

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiškėjo akcinės bendrovės (toliau AB) „Citadele“ banko prašymą dėl įtraukimo į bylą bendraieškiu, bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Rengmės“ mažmena ir bankroto administratoriaus skyrimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme 2013 m. balandžio 8 d. gautas pareiškėjo AB „Citadele“ banko prašymas dėl įtraukimo į bylą bendraieškiu, ir jame pareiškėjas, be kita ko, prašo iškelti atsakovei UAB „Rengmės“ mažmena bankroto bylą.

Pagal CPK 179 straipsnio 3 dalį teismas gali naudoti duomenis iš teismų informacinės sistemos, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų.

Teismas pažymi, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, jog Šiaulių apygardos teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi UAB „Rengmės“ mažmena iškelta bankroto byla (civilinė byla Nr. B2-754-368/2013). Minėtoje nutartyje teismas nustatė terminą UAB „Rengmės“ mažmena kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Teismų praktikoje ne kartą pažymėta, kad po bankroto bylos iškėlimo į bylą įstoję kreditoriai, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, pripažintini trečiaisiais asmenimis, nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų (CPK 47 str.). Trečiųjų asmenų teises pastarieji kreditoriai įgyja tik nuo teismo nutarties, kuria išspręstas jų finansinių reikalavimų įtraukimo į kreditorių sąrašą klausimas, priėmimo dienos (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1305/2009).

Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, akivaizdu, kad klausimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Rengmės“ mažmena iškėlimo jau yra išspręstas, todėl pareiškėjui AB „Citadele“ bankas pasiūlytina kreiptis į UAB „Rengmės“ mažmena administratorių UAB „Administravimas“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

            Atsisakyti priimti pareiškėjo AB „Citadele“ banko prašymą.

            Pasiūlyti pareiškėjui AB „Citadele“ bankui kreiptis į UAB „Rengmės“ mažmena administratorių UAB „Administravimas“.

            Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Egidijus Mockevičius