Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-576-333/2016

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00475-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2.; 2.10.3.

(S)

ALYTAUS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. balandžio 13 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nuobaudos galioja, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė  :

2016-03-30 18.50 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) esančiame parke L. M., būdamas neblaivus (nustatytas 0,28 promilių girtumas), kuriam du kartus per vienerius metus (2015-04-30 ir 2015-07-21) buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

L. M., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą su pažeidimu sutiko ir dėl to nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltė įrodoma tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir priimtus sprendimus ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgtina į tai, kad L. M. išvadų iš skiriamų administracinių nuobaudų nedaro, kas charakterizuoja asmenį kaip linkusį nepaisyti visuomenės normų ir ignoruoti įstatymus. Paskirtų baudų nesumokėjęs. Įvertinus šias aplinkybes pažeidėjui skirtinas administracinis areštas. Sąlygų, numatytų LR ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti L. M. administracinio arešto, nenustatyta.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., 337 str. teisėja

n  u  t  a  r  ė :

Nubausti L. M. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 3 paroms administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Vaidutė Stangvilienė