Administracinė byla Nr. AN2.9-1475-665/2015

                                                                                Procesinis Nr. 4-45-3-01275-2015-9

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 35.;39.1.;39.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 09 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

išnagrinėjusi A. D.,

gimusios (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, baustos administracine tvarka,

gyvenančios (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

                   A. D. 2015 m. spalio 14 dieną apie 13.25 val. , gim. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi( pasitikrinti girtumą atsisakė) adresu (duomenys neskelbtini)  Miegojo, pažadinta nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai judėti, griuvinėjo, nerišliai kalbėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais A. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.1 22 dalyje.

            A. D. paaiškinimas nepateiktas, , tačiau ji su ATP protokolu supažindinta, jai pranešta  apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko, teismui jokių prašymų nepateikė, todėl administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jai nedalyvaujant A. D. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokole nurodytais duomenimis, pareigūno Editos Rudytės tarnybiniame pranešime.

Skiriant A. D. administracinę nuobaudą vertinama kad ji yra nepilnametė, tačiau yra bausta administracine tvarka 2015 09 30 pagal ATPK 44 str. 2 d. bauda 2 Eurai, bauda sumokėta spalio 1 d., todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda- bauda, mažinant jos dydį nuo vidurkio ribos iki minimumo.

Vadovaudamasis LR ATPK 1781 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              A. D. pripažinti kalta pagal LR ATPK 1781 str. 2 d. ir nubausti 8 Eur ( aštuonių eurų) dydžio bauda.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Gražina Čereškevičienė