Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.11-9337-369/2015

Proceso Nr. 4-68-3-08657-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 48.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. Š. 2015-06-15 apie 19 val., būdamas neblaivus, Vilniuje, prie Gedvydžių g. 16, esančių garažų masyvų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo kitą asmenį, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų nutraukti savo veiksmus, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. Š. kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Byloje esančiame paaiškinime V. Š. nurodė, kad įvyko nesusipratimas. Be V. Š. prisipažinimo jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, alkotesterio kvito duomenimis, Antano Rumševičiaus rašytiniu paaiškinimu.

V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą. Teismas pažymi, kad vienarūšiais teisės pažeidimais ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punkto prasme laikytini teisės pažeidimai, numatyti to paties ATPK skirsnio straipsniuose, o ne analogiški pažeidimai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N444- 1504/2008, N575-2408/2011).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą, lengvinančią atsakomybę aplinkybę, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad V. Š. skirtinos nuobaudos įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str., 2 d., 286-287 str., teismas,

n u t a r i a:

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 110 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

              Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 110 Eur  (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Ovidijus Ramanauskas