Civilinė byla Nr. e2VP-1804-1021/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01474-2009-0;

                                             Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1.; 3.5.1.1.

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Vilkaviškis

Vilkaviškio  rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora“ pareiškimą dėl proceso šalies – išieškotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys akcinės bendrovė „Swedbank“, N. M., ir

n u s t a t ė:

Pareiškėja, uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) ,,Gelvora“, atstovaujama įgalioto asmens,  bendrovės teisininko,  Lauryno Čepo, su 2016-08-05 pareiškimu kreipėsi į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojos akcinė bendrovė (toliau-AB) „Swedbank“ išieškotoja pripažinti UAB „Gelvora“. Prašyme nurodyta, kad  2012-04-05 pradinis išieškotojas  AB ,,Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB ,,Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininko skolą, išieškomą vykdomojoje byloje Nr.0109/10/01073  pagal vykdomąjį dokumentą Nr.2-7-594/2010. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 str..

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str.1 d.).

Teismas atlikęs formalų pareiškėjo pateiktų įrodymų vertinimą, nustatė, kad  2012 m. balandžio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į N. M. skolą UAB-ei „Gelvora“, t.y. kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, kas  yra pagrindas perimti ir procesines teises. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas kreditoriaus buvo informuotas 2012-04-20  raštišku pranešimu (CK 6.109 str.). Vilkaviškio rajono  apylinkės teismo 2010-06-17 išduotame vykdomajame rašte civilinėje byloje Nr. 2-7-594/2010 AB „Swedbank“ skolininke yra nurodytas N. M.. Todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, išieškotoja AB „Swedbank“ pakeistina naująja išieškotoja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB-ei „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai išieškotojai AB-ei „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).

            Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

n u t a r i a:

            Pareiškėjos UAB,,Gelvora“ prašymą tenkinti.

Vykdymo procese pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-06-17 išduotą vykdomąjį raštą Nr.2-7-594/2010  išieškotoją akcinę bendrovę „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja išieškotoja - uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Teismo nutarties patvirtintą kopiją pasiųsti  pareiškėjai UAB ,,Gelvora“.

Teismo nutarties patvirtintą kopiją, prašymo ir jo priedų kopijas pasiųsti  pradiniam išieškotojui AB ,,Swedbank“, skolininkui N. M., suinteresuotam asmeniui: antstolės L. P. kontorai.

            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Jonas Abraitis