Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-328-434-2013].doc
Bylos nr.: 2-328-434/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolių įvykdymo užtikrinimas:
Netesybos
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Atsiliepimas į pareikštą ieškinį
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas

Civilinė byla Nr.2-328-434-2013

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00238-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 36.1;45.5;113.8

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 6 d.

Biržai

 

          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irenai Zamauskienei, ieškovo atstovui ir atsakovei nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl apmokėjimo už šilumos energiją, delspinigių ir palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų išieškojimo pagal ieškovo UAB “LITESKO” ieškinį atsakovei N. J. ir

          Nustatė:

          Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovė yra ieškovo tiekiamos šilumos energijos vartotojas, kadangi šilumos energija pagal tarp šalių sudarytą sutartį tiekiama į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini)., tačiau už suvartotą šilumos energiją atsakovė nemoka ir yra skolinga už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. 922,06 Lt, todėl prašo šią sumą iš jos priteisti. Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, prašo priteisti ir 4,94 Lt delspinigių bei žyminį mokestį. Taip pat prašo priteisti ir 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo.

          Iš atsakovės atsiliepimų į ieškinį negauta.

          Ieškinys tenkintinas.

          Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindui į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l.6,9-12) yra tiekiama šilumos energija ir karštas vanduo, tačiau atsakovė už šilumos energiją nuo 2012-05-01 d. iki 2012-12-31 d. nebemokėjo ir ieškovui yra skolinga 922,06 Lt, todėl ši suma iš jos priteistina LR CK 6.38 str., 6.188 str., 6.383 str. pagrindu. Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, priteistini ir prašomi delspinigiai 4,94 Lt sumai LR CK 6.71 str. pagrindu.

          Ieškovui iš atsakovės priteistinos ir prašomo dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo LR CK 6.37, 6.210 str. pagrindu.

          Taip pat ieškovui iš atsakovės priteistinos ir įstatymo numatyto dydžio jo turėtos visos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  CPK 268-270 str., teismas  Nusprendžia:

          Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės N. J. (a.k(duomenys neskelbtini) UAB “LITESKO” 922,06 Lt skolos už šilumos energiją, 4,94 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio.

         

          Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                      Nida Solovjovienė


Paminėta tekste:
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas