Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-669-377-2014].docx
Bylos nr.: A2.11.-669-377/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-669-377/2014

Proceso Nr. 4-46-3-00555-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 50.21.

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. balandžio 18 d.

Tauragė

 

              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,

n u s t a t ė :

2014 m. kovo 17 d. apie 19 val. G. M. būdama namuose, adresu sav., neblaivi, kai jai nustatytas 3,07 promilių girtumas, melagingai pranešė, kad ją iš namų išvijo vyras ir neįsileidžia. Tiriant įvykio aplinkybes nustatyta, kad G. M. nesugebėjo paaiškinti, kodėl kvietė pareigūnus. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 18820 str.

Byla nagrinėtina G. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. G. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. M. skirtina 300 Lt bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str.,

n u t a r ė :

Pripažinti G. M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Gražina Gudžiūnienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 21 str. Administracinių nuobaudų rūšys