Civilinė byla Nr. 2-2345-292/2015;
proceso Nr. 2-13-3-01624-2015-0;
procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;
(S)
44.5.1;
63.3;
116.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 5 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB ,,Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovė AB ,,Bobutės paskola“ prašo iš atsakovės J. M. priteisti 1100,55 Eur negrąžinto kredito, 638,48 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 115,81 Eur palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 28,00 Eur žyminio mokesčio, 105,13 Eur už teisinę pagalbą.
Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktų leistinų rašytinių įrodymų – 2014-02-12 vartojimo kredito sutarties Nr. bkjypgcz bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, 2015-04-17 sąskaitos išrašo iš ,,Swedbank“ AB, 2014-02-12 ,,Swedbank“ AB vietinio mokėjimo dokumento Nr. 9377, patvirtinančio kredito suteikimą, 2015-02-05 raginimo Nr. 2015-02-05, 2015-02-25 pranešimo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, 2015-02-26 pašto siuntų lydraščio, 2015-02-05 pašto siuntų lydraščio, 2015-03-19 raginimo Nr. 2015-03-19/9, 2015-03-23 pašto siuntų lydraščio, 2015-04-15 palūkanų skaičiavimo lentelės – vertinimą, įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos už teisinę pagalbą (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. M. ieškovei AB ,,Bobutės paskola“ 1100,55 Eur negrąžinto kredito, 638,48 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 115,81 Eur palūkanų, 28,00 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur išlaidų už teisinę pagalbą.
Priteisti iš atsakovės J. M. ieškovei AB ,,Bobutės paskola“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1872,36 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.
Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;
- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Dalia Kvederavičienė