Teikimas Nr. T-226-786/2022
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. liepos 1 d.
Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,
sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui,
prokurorui Arvydui Miečiui,
J. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui,
nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J. L.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies panaikinimo J. L., ir
n u s t a t ė :
2008 m. liepos 21 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi J. L. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalyje, padarymą buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2012 m. birželio 13 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio pobūdžio priemonė – atidavimas į psichiatrijos ligoninę sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į bendro stebėjimo sąlygas. 2014 m. rugpjūčio 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą. J. L. ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. J. L. elgesį stebi ir jį gydo Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. 2015 m. birželio 4 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. rugsėjo 12 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. spalio 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimis, 2018 m,. gegužės 9 d., 2019 m. lapkričio 5 d., 2020 m. gruodžio 2 d., 2021 m. birželio 16 d., 2022 m. sausio 6 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverstinis gydymas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. L. pratęstas.
Ligonis J. L. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centre stebimas ir priverstinai ambulatoriškai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Ligoniui nustatytas (duomenys neskelbtini).
2022 m. birželio 15 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo J. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti. Teikime nurodoma, jog J. L. yra nustatytas (duomenys neskelbtini). Per stebėjimo laikotarpį J. L. būsena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisiją), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiūrimas globos namų personalo. Todėl prašo teismo panaikinti J. L. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, kad ligonis J. L. VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre stebimas ir priverstinai ambulatoriškai gydomas nuo 2014 m. rugpjūčio 26 d. Ligoniui nustatytas vi(duomenys neskelbtini). Prašo ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti, kadangi 2022 m. birželio 15 d. komisija, susidedanti iš gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, įvertinusi pacientą nustatė, kad J. L. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisiją), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiūrimas globos namų personalo..
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu ir esant sveikatos priežiūros įstaigos išvadai, teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis J. L. panaikintina, nes išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
J. L. atstovas advokatas Darius Karvelis prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Iš VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto, prokuroro A. Miečiaus, J. L. atstovo advokato Dariaus Karvelio paaiškinimų matyti, kad per stebimą laikotarpį J. L. psichikos sveikatos būsena yra pakankamai pagerėjusi, stabili (pasiekusi remisiją), tęsiamas palaikomasis gydymas antipsichotiniais vaistais, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, per dviejų metų stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paūmėjimų, neprognozuojamo elgesio, yra prižiūrimas globos namų personalo.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes laikytina, kad J. L. psichinė būklė yra stabili, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas,
n u t a r ė:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
J. L. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.
Teisėja Vitalija Ragauskienė