Civilinė byla Nr. 2-5465-394/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04341-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 9 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovei L. V. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškiniu ieškovas AB SEB bankas iš atsakovės L. V. prašo priteisti 524,47 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas AB SEB bankas su atsakove 2008-05-13 sudarė VISA vartojimo kortelės sąskaitos sutartį Nr. 150584580 (4-5 b. l.) Pagal šią sutartį ieškovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kredito limitą ir nustatė dalinius kredito grąžinimus bei galutinį kredito sugrąžinimo terminą. Prievolės pagal VISA vartojimo kredito kortelės sąskaitos sutartį įvykdymo terminas baigėsi 2011-05-13. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais. Atsakovės skola ieškovui pagal sutartį yra 524,47 Lt (6 b. l.). 

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jos priteistina ieškovo reikalaujama 524,47 Lt skola. Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jos ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą 524,47 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-06-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovės priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (3 b. l.; CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidų suma iš atsakovės nepriteistina, nes ji mažesnė nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB SEB bankas, į. k. 112021238, iš atsakovės L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 524,47 Lt (penkių šimtų dvidešimt keturių litų, 47 centų) skolą, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už teismo priteistą 524,47 Lt sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-06-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                 Jarūnė Sedalienė