Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-01-23][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-26-273-2020].docx
Bylos nr.: B2-26-273/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
METOIL 300071694 atsakovas
"Bankroto administravimo paslaugos" 125026819 atsakovo atstovas
BAB bankas Snoras 112025973 Ieškovas
UAB "Budrus sakalas" 157037720 trečiasis asmuo
VSDFV Kauno skyrius 188677437 trečiasis asmuo
NT investicijos 300547773 trečiasis asmuo
UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 303939377 trečiasis asmuo
VMI prie FM ministerijos 188659752 trečiasis asmuo
UAB koncernas ,,ACHEMOS GRUPĖ“ 156673480 trečiasis asmuo
UAB "Grand SPA Lietuva" 152004570 trečiasis asmuo
Vilniaus teritorinė muitinė 290733470 trečiasis asmuo
Valstybės įmonė Turto bankas 112021042 trečiasis asmuo
UAB "Krovinių terminalas" 163391047 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

?

Civilinė byla Nr. B2-26-273/2020

Teismo proceso Nr. 2-56-3-01117-2013-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

 (S)

img1 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. sausio 23 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo paslaugos“ įgalioto asmens E. K. prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Metoil veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,

 

n u s t a t ė:

 

           Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl UAB „Metoil“ pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Metoil kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d.  nutartimi UAB „Metoil“ iškelta bankroto byla. 2014 m. rugsėjo 29 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2015 m. sausio 15 d. nutartimi UAB „Metoilpripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

 Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2016 m. vasario 26 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Jonavos rajono agentūros pažymą, 2019 m. sausio 31 d. likvidavimo balansą.   Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Metoil“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

            

        pripažinti uždarosios akcinės bendrovės Metoil (įmonės kodas 300071694, registracijos adresas Jonavos r. sav. Kalnėnų k. Stoties g. 12A) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administrator  atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

        Teisėja                                                                                                                     Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK