Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-15][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-6-758-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-6-758/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Visagino miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Utenos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato kriminalinės policijos skyrius 290218260 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

N U T A R I M A S

 

                                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2-6-758 2016 m.

Teismo proceso Nr. 4-11-3-00465-2015-2

    Procesinio sprendimo kategorija 2.14.3.; 2.3.1.

(S)

 

 

 

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Visaginas                                                                                                                2016 m. vasario 5 d.

     

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

N U S T A T Ė:

 

M. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdų, o būtent jis 2015 m. lapkričio 22 d. apie 13.23, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“, adresu Veteranų g. 2, Visagine pagrobė: butelį degtinės „Sklyanka“, 5,99 euro vertės, šiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

M. S. į teismo posėdį neatvyko. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta jam yra žinomi. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

M. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ pareiškimu; V. S. paaiškinimu; Prekių grąžinimo aktu; Pažyma /pakvitavimu; Utenos apskr. VPK Visagino PK tyrėjo V. M. tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.

M. S. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, M. S. ne kartą yra baustas administracinėmis nuobaudomis, jam skirtos baudos, areštas, tačiau jis toliau daro teisės pažeidimus. Skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – areštas, nes švelnesnėmis, nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai.

              Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str.

 

N U T A R Ė

 

Pripažinti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam areštą 10 (dešimt) parų.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                    Gintautas Būga


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK