Civilinė byla Nr. e2VP-11569-841/2016,

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04842-2011-4,

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.5.1.1.;

(S)

              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Ričardo Kudrausko prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:             

antstolis kreipėsi į teismą su prašymu vykdomojoje byloje Nr. 98-1105/11 pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ pakeisti į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“. Prašyme nurodė, kad pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartį, todėl atsirado būtinybė pakeisti išieškotoją pradėtame vykdymo procese.

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 98-1105/11, pagal vykdomąjį raštą Nr. 2-5757-841/2011, dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. S., išieškotojo UAB „Snoras distressed assets“ naudai. 2016-08-26 Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, UAB „Snoras distressed assets“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. S. naujajam  išieškotojui UAB „Gelvora“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio išieškotojo UAB „Snoras distressed assets“ ir naujojo išieškotojo UAB „Gelvora“ 2016-08-26 buvo sudaryta Reikalavimo teisų pirkimo- pardavimo sutartis Nr. 16-50-10, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko R. S. skolą, prašymas tenkintinas, išieškotojas vykdymo procese pakeistinas iš UAB „Snoras distressed assets“ į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti antstolio Ričardo Kudrausko kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 98-1105/11 pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“, į.k. 301270560, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teises į skolininko R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5757-841/2011.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Gražina Mataitienė