Administracinė byla Nr. A2.9.-16512-818/2015

(Proceso Nr. 4-68-3-15844-2015-1)

                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.;

(S)

2.3.3.

VILNIAUS MIESTO  APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. O. būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už neblaivaus pasirodymą viešose vietose 2015-10-13, 12.09 val. viešoje vietoje, Seinų g. 3, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimą – „Dūkiškės“ vyną, 15 proc. alk. tūrio, iš 0,5 l. talpos. Šiais savo veiksmais A. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

A. O. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. O. pripažino savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir gailisi (pasiaiškinimas). Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-40319666-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 3-osios kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimais, alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvito duomenimis, pagal kuriuos pažeidėjui konstatuotas 1,49 promilių girtumas, patikrinimo Nr. 2550, bei kita bylos medžiaga.

A. O. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.

A. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, nedaro teigiamų išvadų), jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumui.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė :

               p r i p a ž i n t i A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 43 (keturiasdešimt trijų) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Miroslavas Gvozdovičius