KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Jūratei Verseckienei, dalyvaujant ieškovui K.K.V. ir jo atstovui adv. J. S., atsakovo UAB „Lututė“ atstovui adv. Sauliui Dambrauskui, dokumentinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo K.K.V. ieškinį atsakovui UAB „Lututė“ dėl autorinio atlyginimo priteisimo,

Nustatė:

2010-11-04 Kauno miesto apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieškovo naudai iš atsakovo priteista 18.000,00 Lt autorinio atlyginimo, 2.251,23 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 1.514,00 Lt bylinėjimosi išlaidų. 2010-11-29 teisme gauti atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir priimto preliminaraus sprendimo, kuriais atsakovas prašė panaikinti preliminarų sprendimą ir ieškinį atmesti.

Šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė bylą baigti taikiai. Šalys susitarė, kad atsakovas ieškovui išmoka 4.000,00 Lt kompensaciją ir perduoda 4 knygos Vadovas Lietuvos florai pažinti „Lietuvos žaliasis rūbas“ egzempliorius, o ieškovas likusios ieškinio dalies reikalavimų atsisako. Šalys lieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų, o išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, sumokės atsakovas. Taip pat prašo ieškovui grąžinti 75 procentus byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Patvirtintina tarp šalių pasirašyta taikos sutartis, civilinė byla nutrauktina. 

Susipažinus su 2011-05-13 šalių pasirašyta taikos sutartimi nustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, byloje priimtas preliminarus sprendimas panaikintinas (LR CPK 42 str.,140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., CK 6.983 str., 6.985 str.).

Šalys nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje.

Tarp šalių patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovei grąžintina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 150 str., 87 str. 2 d.).

Šalys taikos sutartimi sutarė, kad pašto išlaidas sumoka atsakovas. Todėl patvirtinus taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 43,23 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 92str., 94 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str., 87 str. 2 d., 92 str., 98 str., 140 str. 1d., 3d., 177 str.; 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 290 str. 6 d., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo Kęstučio K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Lututė“, įmonės kodas 134403824, registracijos adresas Krėvės pr. 66-95, Kaunas, buveinės adresas Putvinskio g. 47-4, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-3055-429/2011 pasirašytą taikos sutartį, sudarytą raštu 2011-05-13, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas UAB „Lututė“ išmoka ieškovui K.K. V. 4000,00 (keturių tūkstančių) litų kompensaciją ir perduoda 4 (keturis) knygos (vadovas Lietuvos florai pažinti „Lietuvos žaliasis rūbas“) egzempliorius.

2. Ieškovas likusios ieškinio dalies reikalavimų atsisako.
3. Šalys lieka prie patirtų bylinėjimosi išlaidų, pašto išlaidas sumoka atsakovas.

4. Visi ginčai šia taikos sutartimi dėl knygos - vadovas Lietuvos florai pažinti „Lietuvos žaliasis rūbas“ išleidimo - yra galutinai šia taikos sutartimi išspręsti.

5. Sudarius taikos sutartį ieškovui grąžinama 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio.

6. Šalys sutinka, kad pradėta civilinė byla būtų nutraukta vadovaujantis CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.

Panaikinti 2010-11-04 Kauno miesto apylinkės teismo preliminarų sprendimą.

Civilinę bylą Nr. 2-3055-429/2011 nutraukti tarp šalių patvirtinus taikos sutartį.

              Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui K.K.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, t.y. 228,00 Lt (du šimtus dvidešimt aštuonis Lt 00 ct) 2010-10-28 mokėjimo nurodymu Nr. 699 AB Swedbank (op. archyvo Nr. 2010102800515152) advokatų kontoros Šarka, Sabaliauskas, Jankauskas (advokatės V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už K. V. sumokėto žyminio mokesčio (iš viso sumokėta 304,00 Lt).

Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Lututė“, įmonės kodas 134403824, registracijos adresas Krėvės pr. 66-95, Kaunas, buveinės adresas Putvinskio g. 47-4, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, 43,23 Lt (keturiasdešimt tris Lt 23 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Vida Jegorovienė