Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-596-761/2013

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00539-2013-6

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 7 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo  administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

G. A., metø laikotarpyje b?damas baustas pagal ATPK 181 str. 2 d., pakartotinai, 2013 m. rugs?jo 6 d. apie 21val. 30 min. b?damas neblaivus, at?jæs ? namus, esan?ius (duomenys neskelbtini), pas buvusi? sugyventinæ L. G. prad?jo konfliktuoti, buvo agresyviai  nusiteikæs sugyventin?s at?vilgiu, i?pl?do j? necenz?riniais ?od?iais. Vis? konflikt? gird?jo ir mat? ma?ametis s?nus D. A., gim. 2009-09-13. Tokiais savo veiksmais G. A. pa?eid? Lietuvos Respublikos vaiko teisiø apsaugos pagrindø ?statymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d.

G. A. d?l padaryto pa?eidimo prisipa?ino ir parod?, kad 2013 m. rugs?jo 6 d. buvo i?vykæs ? ?ilalæ kur L. G. pra?ymu nupirko jai vaistø. Susitikæs su draugais i?g?r? alkoholiniø g?rimø. Vakare nune?? vaistus buvusiai sugyventinei L. G.. Kalbantis L. G. prad?jo priekai?tauti d?l kitø moterø. Kadangi priekai?tai jam buvo nepagr?sti prad?jo koliotis tarpusavyje, o jø konflikt? gird?jo ir mat? ma?ametis s?nus D. D?l padaryto pa?eidimo nuo?ird?iai gailisi.

G. A. kalt?, be jo prisipa?inimo, ?rodyta administracinio teis?s pa?eidimo protokolu ir byloje surinkta ra?ytine med?iaga. Kadangi administracinio teis?s pa?eidimo byloje ?rodyta, kad G. A. b?damas apsvaigæs nuo alkoholio panaudojo t?vø vald?i? prie?ingai vaiko interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaud? atsi?velgiama ? pa?eidimo pob?d?, pa?eid?jo asmenybæ, atsakomybæ lengvinan?ias ir sunkinan?ias aplinkybes. G. A. atsakomybæ lengvinanti aplinkyb? yra tai, kad nuo?ird?iai gailisi d?l padaryto pa?eidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybæ sunkinan?ios aplinkyb?s yra tai, kad teis?s pa?eidim? padar? b?damas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padar? tokios pa?ios r??ies teis?s pa?eidim?, u? kur? jau buvo paskirta administracin? nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  

N U T A R Ė:

G. A. pagal ATPK 181 str. 2 d. skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                               Osvaldas Briedis