Civilinė byla Nr. 2-2244-336/2012

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01952-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugsėjo 28 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui L. M. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir

n u s t a t ė :

Ieškovas AB „Panevėžio energija“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo L. M. 1141,41 Lt skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. rugsėjo 6 d. (b. l. 13), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas nuo 2008-05-06 yra buto, (duomenys neskelbtini), savininkas (b. l. 4- 5). Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo (vandens) tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energiją (vandenį) savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos CPK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). Ieškovas sutarties pagrindu tiekė atsakovui šilumos energiją, tačiau atsakovas už jam tiekiamą šilumos energiją neapmokėjo, per laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-08-01 įsiskolino 1141,41 Lt (b. l. 6).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.391 str., ieškovui AB „Panevėžio energija“ iš atsakovo L. M. priteistina 1141,41 Lt skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 1141,41 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt vieną litą 41 ct) skolos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-08-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną litą 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB “Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Atsakovas L. M. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB “Panevėžio energija” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                    Audra Kriščiūnienė