Administracinė byla Nr. A2.6.-294-840/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00251-2015-5

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. gegužės 15 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,

sekretoriaujant Editai Juršienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančios Kaišiadorių Algirdo Brazausko gimnazijoje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

n u s t a t ė:             

A. J. 2015-04-26 14.38 val. Medžiotojų gatvėje, ties 4-uoju numeriu pažymėtu statiniu, Neprėkštos k., Kaišiadorių r. sav., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo transporto priemonę ,,Honda, Civic“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijusi, tąkart mokėsi vairuoti automobilį.

Be A. J. prisipažinimo jos kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais bei bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos KPK 2-ojo būrio vyr. patrulio R. A. 2015-04-26 A. J. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-29644719-15 (b.l. 5-6) ir tos pačios dienos to paties pareigūno bei policijos pareigūno V. A. tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); 2015-04-26 14.38 val. pranešimu dėl A. J. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9).

Skiriant administracinę nuobaudą A. J., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad A. J. visiškai prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailėjosi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.), pažeidėjos asmenybę – neteista ir administracine tvarka nebausta (b.l. 11-12), nedirba (b.l. 13), tačiau mokosi gimnazijoje. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, A. J. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje, bauda, paskirtos baudos mokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 313 str. 3 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str. ir 313 str. 3 d., teismas

              n u t a r i a:

Pripažinti A. J. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą.

Šiuo nutarimu paskirtos 289,00 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiško baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                             Joana Kvaselytė