KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. balandžio 8 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B. išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
nustatė:
2015-03-23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2015-03-23, 13.51 val., kelio Klaipėda –Liepoja 8 km, Klaipėdos r., R. B. būdamas neblaivus, nustatytas 3,02 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo kontrolės metu policijos pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo. R. B. veika įvertinta pagal ATPK 129 straipsnį, 1241 straipsnio 8 dalį.
Administracinio teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių, fotonuotraukų kopijos.
Teismo posėdžio metu R. B. prisipažino vairavęs neblaivus bei policijos pareigūnams nepateikęs transporto priemonės registracijos liudijimo. Patvirtino, kad automobilis priklauso motinai S. B., kuri yra gydoma ligoninėje. Automobilį pasiėmė be S. B. žinios.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad R. B. pažeidė 2002-12-11 Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 p. reikalavimus, kadangi jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.
R. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti.
Be to, R. B. veikoje yra ir administracinio teisės pažeidimo požymių numatytų ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje už nepateikimą transporto priemonės registracijos liudijimo.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis visuomenės saugumui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pavojingas pažeidimas. R. B. atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad anksčiau R. B. buvo keturis kartus baustas už neblaivų transporto priemonės vairavimą, už paskutinį šį teisės pažeidimą administracinio arešto nuobaudos neatliko. Vertinant tai, R. B. charakterizuotinas kaip asmuo linkęs grubiai pažeidinėti KET reikalavimus, atsižvelgiant į tai, jam skirtinos baudos dydis nustatytinas arčiau jos vidurkio.
Vertinat tai, kad R. B. transporto priemonę pasiėmė savavališkai, jos savininkei S. B. būnant gydomo įstaigoje, todėl transporto priemonė nekonfiskuotina.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas
n u t a r ė :
už pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje R. B. skirti administracinę nuobaudą – 1300,00 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskacijos.
Už pažeidimą, numatytą ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje R. B. skirti administracinę nuobaudą – 7,00 EUR (septynių eurų) baudą
Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą R. B. skirti administracinę nuobaudą – 1300,00 EUR (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskacijos.
Automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grąžinti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui.
Informuoti R. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mantas Ūsas