Civilinė byla Nr. 2VP-3010-814/2016

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00996-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11

(S)

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 10 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „EGROUP EU“ prašymą suinteresuotiems asmenims pradinei kreditorei (išieškotojai) UAB „PRO INVEST GROUP“, skolininkui G. S., antstolei R. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas 

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/01073 pradinę išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ jos teisių perėmėja UAB „EGROUP EU“. Nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teisme 2013-04-25 išduotas vykdomasis raštas byloje Nr. L2-1279-814/2013, kurioje priteista skola iš skolininko G. S. UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartimi įsiskolinimo iš skolininko G. S. buvo perleista UAB „EGROUP EU“.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Nustatyta, kad antstolės R. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/13/01073 pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-04-25 teismo įsakymą Nr. L2-1279-814/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016 m. sausio 28 d. Reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartimi Nr. 2016-01-28 pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido reikalavimo teisę į skolininką G. S. naujai kreditorei UAB „EGROUP EU“. Apie reikalavimo perleidimą skolininkas buvo informuotas 2016-06-27 pranešimu. Duomenų, kad dėl Reikalavimo perleidimo sutarties sąlygų  vyktų ginčas, nėra.

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.).

Nustačius reikalavimo teisės perleidimo faktą skolininko G. S. atžvilgiu, pareiškėjos UAB „EGROUP EU“ prašymas tenkintinas ir vykdymo procese pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-04-25 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1279-814/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai, pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeistina reikalavimo teisės perėmėja UAB „EGROUP EU“.

Visi  veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str. 1 d.,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0064/13/01073) pagal Jonavos rajono apylinkės teismo 2013-04-25 vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1279-814/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai, pradinę išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“ pakeisti jos reikalavimo teisės perėmėja UAB „EGROUP EU“, juridinio asmens kodas: 301867534, buveinės adresas: Kaunas, Kuršių g. 7.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                 (parašas)                                                 Lina Šafronienė