Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1E-24-256-2011].doc
Bylos nr.: 1E-24-256-2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Nusikaltimai elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (BK XXX skyrius)
Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
KITI TEISĖS AKTAI
Kiti teisės aktai
Nr

                                                                                                  Nr.1E-24-xx-2011



                                                                                                                   

 

 

                                VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužes 10d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismas, pirmininkaujant Baudžiamuju bylu skyriaus teisejai Virginijai Švedienei,

sekretoriaujant M. F.,

dalyvaujant prokurorui M.Mejerienei,

gynejui adv. E.Žilenienei,

suimtajam D. G.,

teismo posedyje išnagrinejusi Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos pareiškima del D. G., gim. 1973-12-26, perdavimo supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai,

n u s t a t e :

              D. G. itariamas tuo, kad pagal bendra susitarima padaryti nusikalstama veika, turint tiksla pasidalinti grobi, laikotarpiu nuo 2006-09-15 iki 2006-10-10 pateike naudotis nenustatytiems asmenims keturias Berlyne ir Niurnberge atidarytas banku arba Postbank  (pašto banku) saskaitas išsaugoti pinigams, kuriuos jo bendrininkai naudodamiesi elektronines bankininkystes paslaugomis buvo neteisetai nuraše nuo nukentejusiuju Ott‘o, Egging‘o, Bayer‘io, Palt‘o, held ir Franzen‘o saskaitu. Bendrininkai, kurie priejimo duomenis prie nukentejusiuju saskaitu gavo i nukentejusiuju kompiuterius slaptai idiege  šnipinejimo programas, naudodamiesi internetines bankininkystes paslaugomis i kaltinamojo saskaitas pervede tokias pinigu sumas:

              1 ir 2: 2006-09-15 iš nukentejusiojo O., saskaitos i kaltinamojo saskaita Nr. eg (duomenys neskelbtini), esancia Niurnbergo VR banke buvo pervesta 4 262 eurai; iš nukentejusiojo E. saskaitos i kita kaltinamojo saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), esancia tame paciame banke, buvo pervesta  6 012 euru;

          3, 4 ir 6: 2005-10-10 iš nukentejusiuju B., P. ir F. saskaitu i kaltinamojo saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), esancia Berlyno Postbanke, kiekviena karta buvo pervesta po 3 000 euru.

              5. 2006-10-10 iš nukentejusiosios H. saskaitos i kaltinamojo saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), esancia Niurnbergo Postbank banke, buvo pervesta 2 100 euru.

              Jeigu 1, 2 ir 5 atvejais nukentejusieji dar prieš išmokant pinigus galejo atšaukti pervedimus, tai 3, 4 ir 6 atvejais kaltinamasis dar ta pacia diena nueme pinigus nuo saskaitos ir juos pasieme.

             Prokuroras prašo supaprastinta tvarka perduoti Lietuvos Respublikos pilieti D. G. Vokietijos Federacinei Respublikai.

             Išnagrinejus Lietuvos Respublikos Generalines prokuraturos  pareiškima ir teismui pateikta medžiaga, išklausius proceso dalyviu paaiškinimu darytina išvada, kad pareiškimas tenkintinas.

            Iš pateiktos medžiagos matyti, kad D. G. padaryti nusikaltimai yra pažymeti EAO  I  skirsnyje išvardintu nusikaltimu  saraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principa, nes numatyti Lietuvos Respublikos BK 22str., 25str., 3d., 182str. 1d., 198str.1 str. 1d., 214str. 1d., 215str. 1d.

             Siekiant užtikrinti  D. G. perdavima, Panevežio miesto apylinkes teismo 2011-02-25 nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemone-suemimas  10 dienu, o  Vilniaus miesto 1 apylinkes teismo 2011-03-03 nutartimi suemimo terminas pratestas 2 menesiams nuo 2011-03-07.

              2010-04-19 D. G. sutiko buti perduotas supaprastinta tvarka už Europos arešto orderyje nurodytus nusikaltimus.

Lietuvos Respublikos Generalineje prokuraturoje atlikus patikrinima, nenustatyta jokiu privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderiu nevykdymo pagrindu, numatytu 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindu sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9-1 str., kurie neleistu perduoti D. G. Vokietijos Federacinei Respublikai. 

               Teismas, vadovaudamasis Europos Sajungos Tarybos pagrindu sprendimu 2002/584/TVR del Europos arešto orderio ir valstybiu nariu tarpusavio perdavimo proceduru, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 74, 75 straipsniais, baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniais, 

n u t a r e :

perduoti supaprastinta tvarka Vokietijos Federacinei Respublikai Lietuvos Respublikos pilieti D. G., gim. 1973-12-26,  pagal Berlyno prokurores B. L.-Lichtenheld 2006-11-24 išduota Europos arešto orderi byloje Nr.90 Js 1254/05.

           Nutarti per septynias dienas nuo jos priemimo asmuo del kurio priimta nutartis ar jo gynejas gali apskusti Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teisma.

 

 

 

     Teiseja                                                                                                  V.Švediene