Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-30][nuasmeninta nutartis byloje][2-9727-812-2015].docx
Bylos nr.: 2-9727-812/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
PANEVĖŽIO ENERGIJA 147248313 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr. 2-9727-812/2015

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08484-2015-5


vytis
Procesinio sprendimo kategorija  3.1.14.8.; 3.5.1.1.

                                                                                   

 

 

 

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R  T  I  S

2015 m. lapkričio 10 d.

Panevėžys

                           

            Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiškimo suinteresuotiems asmenims N. S., D. Š., AB „Panevėžio energija“ dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas priėmimo klausimą,

           n u s t a t ė : 

 

Pareiškėjas antstolis Saulius Ramanauskas prašo leisti antstoliui, policijos pareigūnui, kviestiniams, išieškotojų atstovams, kuratoriui, ekspertui įeiti į D. Š. ir N. S. butą jo apžiūrėjimui iš vidaus ir ekspertizės atlikimui.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Iš teismui pateiko pareiškimo, vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentų matyti, kad antstolis paskelbė skolininkų N. S. ir D. Š. paiešką per policiją (CPK 620 str.). Duomenų apie paieškos rezultatus nepateikta, paieška nenutraukta. Antstolis prašo leisti kuratoriui įeiti į skolininkų butą, tačiau nėra duomenų apie skolininkų kuratoriaus paskyrimą CPK 601 str. nustatyta tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms nėra galimybės informuoti skolininkų apie antstolio pateiktą pareiškimą dėl leidimo įeiti į jų gyvenamąsias patalpas išdavimo atliekant jų paiešką ir nesant byloje paskirto skolininkų kuratoriaus.

CPK XLI skyriaus normos nenustato pareiškimų vykdymo proceso metu trūkumų šalinimo tvarkos, todėl antstolio pareiškimą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme CPK XLI skyriaus nustatyta tvarka, nes pareiškimas neatitinka įstatymo reikalavimų. Pašalinus pareiškimo trūkumus pareiškėjas gali pakartotinai kreiptis dėl leidimo įeiti į skolininkų gyvenamąsias patalpas išdavimo.

Vadovaudamasis LR CPK 593 str. teismas

n u t a r ė :

 

Atsisakyti priimti pareiškėjo Sauliaus Ramanausko pareiškimą.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

 

Teisėja                                                                      Daina Lisaitė


Paminėta tekste:
  • CPK 620 str. Skolininko ar vaiko paieška
  • CPK 601 str. Skolininko kuratoriaus paskyrimas vykdymo proceso metu
  • CPK
  • CPK 593 str. Pareiškimų teismui nagrinėjimas vykdymo proceso metu