Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-671-761/2015

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00602-2015-9

                                 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.4.; 2.14.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. rugsėjo 28 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

V. S., būdama bausta administracine tvarka pagal ATPK 178 str. metų laikotarpyje du kartus, pakartotinai, 2015-09-19, apie 16 val., (duomenys neskelbtini)., viešoje vietoje, pasirodė būdama girta. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomenių dorovę.

2015-09-28, 10 val., V. S. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad  į teismo posėdį neatvyks, todėl byla nagrinėjama V. S. nedalyvaujant.

V. S., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2015-09-19, apie 16 val., (duomenys neskelbtini)., viešoje vietoje, pasirodė būdama girta, ją sulaikė policijos pareigūnai. Gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

V. S. kaltė, be jos prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, pažyma apie baustumą bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. S., būdama bausta administracine tvarka pagal ATPK 178 str. metų laikotarpyje du kartus, pasirodė viešojoje vietoje neblaivi, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. 

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

N U T A R I A:

V. S. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti 43 € (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį  A2.9.-671-761/2015 ir įmokos kodą 1001, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.   

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Osvaldas Briedis