Civilinė byla Nr. 2VP-5952-377/2022

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01920-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gruodžio 6 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant pareiškėjai K. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos K. B. toliau – (pareiškėja) pareiškimą, suinteresuotas asmuo V. B., dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-5405-377/2018, kuria patvirtinta ieškovės K. B. ir atsakovo V. B. taikos sutartis dėl išlaikymo dydžio pakeitimo nepilnametei dukrai D. B..

Nurodė, jog V. B. netinkamai vykdo Taikos sutarties 1 punkto sąlygas, nemoka dukros D. B. išlaikymui priteistų sumų ir indeksacijos.

Apie teismo posėdį žodinio proceso tvarka dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti 2022 m. lapkričio 17 d. nutartimi.

Suinteresuotas asmuo V. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, jam procesiniai dokumentai siųsti pareiškėjos nurodytu gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteikti su nuoroda ,,neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo laiką‘‘, teismo šaukimas įteiktas el. pašto adresu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Sutinkamai su CPK 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5405-377/2018 patvirtinta K. B. ir atsakovo V. B. 2018 m. gruodžio 10 d. pasirašyta taikos sutartis dėl išlaikymo dydžio pakeitimo nepilnametei dukrai D. B., (duomenys neskelbtini), kurios 1 punkte numatyta: ,,Šalys susitaria pakeisti 2011 m. birželio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-197-105/2011 patvirtintą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, sudarytą tarp K. B. ir V. B., ir iš atsakovo V. B. priteisti išlaikymą nepilnametei dukrai D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 215 Eur (du šimtus penkiolika eurų) per mėnesį iki jos pilnametystės, paskiriant K. B. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise‘‘.

Pareiškėja nurodo, jog nėra vykdomas 2018 m. gruodžio 13 d. teismo patvirtintos taikos sutarties  1 punktas, nėra mokamas dukrai išlaikymas ir jo indeksacija.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 28 d. Nutartis įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma.

Pareiškėja nurodė, kad išlaikymo vaikui pagal 2018-12-13 taikos sutartį gera valia nemoka, su vaiku nebendrauja. 

S. V. B priešingų aplinkybių nenurodė, teismui nepateikė, todėl yra pagrindas išduoti vykdomąjį raštą. Duomenų paneigiančių pareiškėjos nurodytas aplinkybes, byloje nenustatyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, bei į tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma bei vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, prašymas išduoti vykdomąjį raštą dalyje dėl likusios skolos yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjai         K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal 2018 m. gruodžio 13 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5405-377/2022, patvirtintos taikos sutarties 1 punkto nevykdymą:

,, Šalys susitaria pakeisti 2011 m. birželio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-197-105/2011 patvirtintą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, sudarytą tarp K. B. ir V. B., ir iš atsakovo V. B. priteisti išlaikymą nepilnametei dukrai D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 215 Eur (du šimtus penkiolika eurų) per mėnesį iki jos pilnametystės, paskiriant K. B. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise‘‘.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                        Gražina Gudžiūnienė